Hyppää sisältöön
    • Suomeksi
    • På svenska
    • In English
  • Suomi
  • Svenska
  • English
  • Kirjaudu
Hakuohjeet
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.
Näytä viite 
  •   Ammattikorkeakoulut
  • Yrkeshögskolan Novia
  • Opinnäytetyöt (Avoin kokoelma)
  • Näytä viite
  •   Ammattikorkeakoulut
  • Yrkeshögskolan Novia
  • Opinnäytetyöt (Avoin kokoelma)
  • Näytä viite

Sizing and Utilising Hydrogen Storage for Excess Wind Power: a case study: EPV Energia wind farm Torkkola, Vaasa, Finland

Laurén, Fanny (2022)

 
Avaa tiedosto
Sizing and Utilising Hydrogen Storage for Excess Wind Power - Fanny Laurén.pdf (1.028Mt)
Lataukset: 


Laurén, Fanny
2022
Näytä kaikki kuvailutiedot
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2022060917143
Tiivistelmä
Ilmaston lämpenemisen ja ilmastonmuutoksen torjumiseksi energiantuotannon on siirryttävä uusiutumattomasta uusiutuvaan. Puhtaasti uusiutuvaa energiaa tuottavassa energiajärjestelmässä on haasteensa, sillä uusiutuvan energiantuotannon, kuten tuulivoiman, täsmällinen ennustaminen on vaikeaa, mikä luo haasteita tasapainoa vaativan kysynnän ja tarjonnan tasapainottamisessa. Energiavarastoa, kuten vetyvarastoa, voidaan käyttää energian varastointiin ja myöhemmin tarvittaessa käyttää varastoitua energiaa.

Tämän opinnäytetyön toimeksiantaja on EPV Energia ja työn tavoitteena oli ehdottaa vetyvaraston kokoa ja varaston vedyn kustannustehokasta käyttöä keinona varastoida ylimääräistä energiaa Vaasassa sijaitsevan tuulipuiston Torkkolan (52,8 MW) tuottamasta tuulivoimasta. Aikaisemmat tuotantotiedot ja sähkön Day-Ahead-hinnat analysoitiin vetyvaraston koon ehdottamiseksi. Varastoidun energian kustannustehokasta käyttöä selvitettiin kirjallisuudesta tuotujen prosessitehokkuuksien sekä analysoitujen tietojen perusteella.

Tuloksena todettiin, että analysoitavalla ajanjaksolla vetyvaraston kapasiteetin tulisi olla 152,27 MWh ja elektrolyysilaitteen 28 MW. Mikäli varastoitu energia myytäisiin vetynä, hinnan pitäisi olla 1,64 enemmän kuin vedyn tuottamiseen käytetyn sähkön hinta ollakseen kannattavaa. Jos vety muutetaan takaisin sähköksi, hinta pitäisi olla ainakin 2,74 kertaa korkeampi kuin vedyn tuottamiseen käytetyn sähkön hinta ollakseen kannattavaa.

Tämän opinnäytetyön rajoitteena on, että vetyvaraston kokoa arvioitaessa ainoat tekijät ovat sähkön Day-Ahead-hinnat ja tuulivoiman tuotanto. Muita tehokkuushäviöitä kuin elektrolyysi, paineistus ja polttokenno ei oteta huomioon.

Tulevaisuudessa voitaisiin ottaa huomioon vetyjärjestelmän järjestelmäkustannukset: investointi-, ylläpito- ja käyttökustannukset. Tämä antaisi tarkemman arvion varastoidun energian lopullisesta hinnasta.
 
Kokoelmat
  • Opinnäytetyöt (Avoin kokoelma)
Ammattikorkeakoulujen opinnäytetyöt ja julkaisut
Yhteydenotto | Tietoa käyttöoikeuksista | Tietosuojailmoitus | Saavutettavuusseloste
 

Selaa kokoelmaa

NimekkeetTekijätJulkaisuajatKoulutusalatAsiasanatUusimmatKokoelmat

Henkilökunnalle

Ammattikorkeakoulujen opinnäytetyöt ja julkaisut
Yhteydenotto | Tietoa käyttöoikeuksista | Tietosuojailmoitus | Saavutettavuusseloste