PFI-jauhimen käyttöönotto

Abstract

Tämä opinnäyte työ tehtiin Tampereen ammattikorkeakoulun paperilaboratoriolle, joka osti käytetyn PFI-jauhimen keväällä 2013. Työn tarkoituksena oli tehdä PFI-jauhimelle valmistajan ohjeiden mukainen käyttöönotto, kalibrointi, käyttöohje ja vertailujauhatukset sen ja TAMKin nykyisen Valley-Hollander-jauhimen välillä. Lisäksi työssä selvitettiin, soveltuuko PFI-jauhin nykyistä valley-Hollander-jauhinta paremmin paperilaboratorion opetuskäyttöön.

Käytettynä hankitun PFI-jauhimen kunto ei ollut riittävän hyvä, joten sille jouduttiin tekemään valmistajan ohjeiden mukaiset jauhinpesän ja terien kunnostustyöt. Toimenpiteen jälkeen laitteen kunto ja tarkkuus todettiin tyydyttäväksi vertaamalla kalibrointimassalla tehtyjen jauhatusten tuloksia massan valmistajan ohjearvoihin.

Jauhinten vertailujauhatuksessa samaa mäntysellua jauhettiin PFI- ja Valley-Hollander-jauhimilla ja mitattiin valmistettujen massojen ominaisuudet. Mittaustulosten todettiin olevan hyvin samansuuntaiset. Jauhimilla on erilaiset mekaaniset ominaisuudet, joten jauhettujen massojen ominaisuudet ovat myös erilaiset. Tämä ero näkyi parhaiten arkkien tiheyksissä, repäisylujuuksissa ja opasiteeteissa. Niiden vetolujuus ja valonsirontakerroin olivat sen sijaan lähes samat.

Standardin (ISO 5264-2:2011) mukainen massan valmistelu PFI-jauhimelle vaatii huomattavasti enemmän aikaa kuin vastaava valmistelu Valley-Hollander-jauhimelle. Koska niiden jauhatustulokset olivat hyvin samankaltaiset ja Valley-Hollander-jauhin on käytännöllisempi suurempien massamäärien valmistukseen, arvioitiin sen soveltuvan paremmin TAMKin paperilaboratorion opetuskäyttöön.

This thesis was carried out for Tampere University of Applied Sciences paper laboratory, which bought a used PFI mill in the spring of 2013. The purpose of the thesis was to carry out the start-up of the PFI mill, calibration, operation instructions in accordance with the manufacturer’s instructions and make a comparison beatings between it and existing Valley- Hollander mill. In addition, the thesis analyzed if the PFI mill is more suitable than current Valley-Hollander mill for teaching purposes in paper laboratory.

The condition of the second-hand PFI mill was found not to be satisfactory. It was necessary to do reconditioning of beating elements according to the manufacturer's instruc-tions. After this, the accuracy was found to be satisfactory by comparing the results of the beatings with reference pulp to the pulp supplier’s specifications.

In the comparison beatings the same soft wood pulp was refined with the PFI mill and Valley-Hollander mill. A comparison of beating results showed that the proprieties of produced papers were very similar. Because the mechanical proprieties of the mills are any how different also the proprieties of the produced papers samples were different. This difference can be seen best in measuring results of density, tear index and opacity. The comparison measurement results of tensile index and light scattering were almost identical.

Preparing the pulp with standard (ISO 5264-2:2011) for PFI mill requires considerably more time than the respective work for Valley-Hollander mill. Because there is no major difference in beating results and Valley-Hollander mill is more practical if amount of prepared pulp is large it was considered more preferred mill for teaching purpose of TAMK paper laboratory.