Kuitukankaiden laadunmääritys

Abstract

Opinnäytetyö tehtiin Tampereen ammattikorkeakoulun tekstiililaboratoriolle. Työn tarkoituksena oli kartoittaa Suomessa toimivien kuitukangasvalmistajien ja -jalostajien käyttämiä laadunmääritysmenetelmiä ja selvittää, pystyykö TAM-Kin laboratorio vastaamaan näihin määrityksiin. Opinnäytetyössä keskityttiin TAMKin tekstiili- ja paperilaboratorion kykyyn suorittaa laadunmääritys valituilla menetelmillä. Työn kokeellinen osuus suoritettiin kyselytutkimuksena. Tämä opinnäytetyö on jatkoa Pauliina Nurmisen opinnäytetyöhön ”Kuitukangastestausmenetelmien kartoitus”, joka on julkaistu kesäkuussa 2019.

Kyselytutkimus lähetettiin sähköpostitse 14 yritykselle, joista kuusi vastasi kyselyyn. Kyselyssä kartoitettiin yrityksen käyttämiä laadunmääritysmenetelmiä kuitukankaille. Vastausten perusteella tuloksista valittiin suosituimmat laadunmääritysmenetelmät, jotka käsitellään tarkemmin tässä opinnäytetyössä. Menetelmistä esitellään tarvittava laitteisto sekä standardi, jonka mukaan menetelmä toteutetaan. Menetelmistä karsittiin Pauliina Nurmisen opinnäytetyössä esitellyt menetelmät sekä ne, joihin yrityksillä on in house -menetelmä. Tässä opinnäytetyössä esitellään seuraavat kuitukankaita mittaavat laadunmääritysmenetelmät: imukapasiteetti, imeytymisaika, imeytymisnopeus, jäykkyys, värisävyn määritys, opasiteetti, nesteen läpäisyaika, öljyn hylkivyys, wet back, mikro-organismien määrittäminen, keskimääräinen huokoskoko, kitka, kuidun halkaisija ja veteen liukenevat ainekset.

Tutkimuksen perusteella TAMKin tekstiili- tai paperilaboratoriossa voi toteuttaa seuraavat laadunmääritysmenetelmät: imukapasiteetti, imeytymisaika, imeytymisnopeus, kuidun halkaisijan määrittäminen, värisävyn määritys ja opasiteetti. Seuraavat menetelmät eivät suoraan onnistu ja tarvitsevat lisähankintoja tai lisäselvitystä: nesteen läpäisyaika, wet back, öljyn hylkivyys, jäykkyys, mikro-organismien määrittäminen, kitka ja keskimääräinen huokoskoko.

Tulosten perusteella TAMKin laboratoriolla on hyvä kyky vastata laadunmääritysmenetelmien vaatimuksiin. Enemmistö lisähankinnoista koskee yksittäisiä pieniä välineitä. Suurimmat lisähankinnat koskevat huokoskoon mittauslaitetta, kitkan mittauslaitetta ja strike-trought-levyä, jota käytetään nesteen läpäisy-ajan ja wet back -testin suorittamiseen.

The thesis was commissioned by the textile laboratory of Tampere University of Applied Sciences. The purpose of this work was to map the quality analysis methods used by nonwovens manufacturers and processors operating in Fin-land and to find out whether TAMK textile and paper laboratory is able to complete these determinations. The thesis focused on the ability of the laboratory to perform quality analysis using selected methods. The experimental part of the work was conducted as a survey. This thesis is a continuation of Pauliina Nurminen's thesis “Mapping of Nonwovens Testing Methods”, which was published in June 2019.

The survey was sent by e-mail to 14 companies, six of which responded to the survey. The survey mapped the quality analysis methods used by the company for nonwovens. Based on the answers, the most popular quality analysis methods were selected from the results, which are discussed in more detail in this thesis. The necessary equipment and the standard according to which the method is implemented are presented. The methods presented in Pauliina Nurminen's thesis and those for which companies have an in-house method were eliminated. The following quality determination methods measuring nonwovens are presented in this thesis: absorption capacity, absorption time, absorption rate, stiffness, color tone determination, opacity, liquid permeation time, oil repellency, wet back, determination of micro-organisms, average pore size, average pore size soluble ingredients.

Based on the research, the following quality determination methods can be implemented in TAMK textile or paper laboratory: absorption capacity, absorption time, absorption rate, determination of fiber diameter, determination of color tone and opacity. The following methods are not directly successful and re-quire additional acquisition or clarification: liquid permeation time, wet back, oil repellency, stiffness, determination of microorganisms, friction, and average pore size.

Based on the results, TAMK laboratory has a good ability to meet the requirements of quality analysis methods. Most additional purchases are for individual small instruments. The largest additional purchases concern a pore size measuring device, a friction measuring device and a Strike-through plate used to perform the liquid permeation time and wet back test.