Tukilämmitysjärjestelmien valintaan vaikuttavat tekijät omakotitalon rakennuttajan näkökulmasta
Kukko, Jouni (2022)
Kukko, Jouni
2022
All rights reserved. This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2022110822239
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2022110822239
Tiivistelmä
Tässä työssä tutkittiin eräitä tukilämmitysjärjestelmiä sekä niiden hyötyjä ja haittoja omakotitalon päälämmitysjärjestelmän rinnalla käytettäessä. LVIS-suunnittelua ja urakointia tekevä Spigot Oy tilasi työn tavoitteenaan saada vastauksia tukilämmitysjärjestelmiä harkitsevien asiakkaiden kysymyksiin.
Opinnäytetyössä tutkittiin ilmalämpöpumppua, vesitakkaa ja aurinkokeräimiä tukilämmitysjärjestelminä. Vertailun omakotitaloissa olivat lämmitysjärjestelminä kaukolämpö, maalämpö ja poistoilmalämpö. Kohteiden lämmöntarpeet saatiin energiatodistuksista.
Vertailua tehtiin etsimällä tietoa eri kirjallisuus- ja internetlähteistä. Tarkastelun alle otettiin etenkin investointi- ja käyttökustannukset, mutta myös mukavuus- ja ympäristötekijät. Kustannukset laskettiin annuiteettimenetelmällä 20 vuoden laskenta-ajalla.
Kaikista tukilämmitysjärjestelmistä löydettiin sekä hyviä että huonoja puolia. Mikään tukilämmitysjärjestelmistä ei kuitenkaan noussut selkeästi muita paremmaksi – päinvastoin: laskennan perusteella esimerkkikohteiden lämmitysjärjestelmien rinnalle ei olisi ollut taloudellisesti kannattavaa ottaa tukilämmitysjärjestelmää. Tukilämmitysjärjestelmillä havaittiin olevan kuitenkin muita etuja, jotka voisivat kallistaa valinnan niiden puoleen, esimerkiksi ilmalämpöpumpun kesäaikainen viilennystoiminto, vesitakan tunnelmatekijät ja välittömän lämmön tunne sekä aurinkokeräinten helppokäyttöisyys ja ekologisuus.
Opinnäytetyössä tutkittiin ilmalämpöpumppua, vesitakkaa ja aurinkokeräimiä tukilämmitysjärjestelminä. Vertailun omakotitaloissa olivat lämmitysjärjestelminä kaukolämpö, maalämpö ja poistoilmalämpö. Kohteiden lämmöntarpeet saatiin energiatodistuksista.
Vertailua tehtiin etsimällä tietoa eri kirjallisuus- ja internetlähteistä. Tarkastelun alle otettiin etenkin investointi- ja käyttökustannukset, mutta myös mukavuus- ja ympäristötekijät. Kustannukset laskettiin annuiteettimenetelmällä 20 vuoden laskenta-ajalla.
Kaikista tukilämmitysjärjestelmistä löydettiin sekä hyviä että huonoja puolia. Mikään tukilämmitysjärjestelmistä ei kuitenkaan noussut selkeästi muita paremmaksi – päinvastoin: laskennan perusteella esimerkkikohteiden lämmitysjärjestelmien rinnalle ei olisi ollut taloudellisesti kannattavaa ottaa tukilämmitysjärjestelmää. Tukilämmitysjärjestelmillä havaittiin olevan kuitenkin muita etuja, jotka voisivat kallistaa valinnan niiden puoleen, esimerkiksi ilmalämpöpumpun kesäaikainen viilennystoiminto, vesitakan tunnelmatekijät ja välittömän lämmön tunne sekä aurinkokeräinten helppokäyttöisyys ja ekologisuus.