Monimuotoinen akuuttihoitotyö : arviointitutkimus Tampereen ammattikorkeakoulun kliinisen asiantuntijan koulutusohjelman akuuttihoitotyötä käsittelevistä opinnäytetöistä vuosilta 2010–2020

Abstract

Opinnäytetyön tarkoituksena oli tutkia, miten akuutti- ja päivystyshoitotyön eri muodot tulevat ilmi vuosina 2010–2020 Tampereen ammattikorkeakoulussa tehdyissä kliinisen asiantuntijan akuuttihoitotyötä käsittelevissä opinnäytetöissä sekä selvittää sitä, millaisia metodologisia valintoja töissä oli tehty. Tavoitteena oli kehittää akuuttihoitotyötä esiin nousseita tuloksia dokumentoimalla sekä edistää tulevien YAMK-opiskelijoiden opinnäytetyöprosessia ja aihevalinnan fokusoimista sinne, mistä ajantasainen tutkimustieto vielä puuttuu. Työn kehittämisnäkökulmalla tavoiteltiin myös Tampereen ammattikorkeakoulussa opinnäytetyöprosessia koordinoivia henkilöitä ja pyrittiin kehittämään heidän mahdollisuuksiaan tarjota opiskelijoille aihe-ehdotuksia.

Opinnäytetyö oli arviointitutkimus. Tutkimusaineisto haettiin Theseuksesta sekä Tampereen korkeakouluyhteisön Andor-kirjastotietokannasta. Työn tekotapa oli kvalitatiivinen tutkimus. Aineisto analysoitiin esiin nousseiden käsitysten ja ideoiden avulla käyttäen keinona impressionistista teemoittelua.

Tampereen ammattikorkeakoulussa tehdyt akuuttihoitotyön tutkimukset jakautuvat tasaisesti ympäri Suomea. Metodologiset valinnat painottuvat laadulliseen tutkimukseen. Aineistosta nousseet tutkimusaiheet voidaan jakaa viiteen akuuttihoitotyön ilmiöitä käsittelevään osa-alueeseen: osaamisen kehittäminen, osaamistason arvioiminen, toiminnan kehittäminen, toimintamallin kehittäminen sekä hoidon laatu ja sen kehittäminen.

Kehittämisehdotuksien ja jatkotutkimusaiheiden osalta todettiin kehittämistarvetta akuuttihoitotyöstä tehdyn tutkimuksen yleistettävyyden osalta. Aineistosta nousseet kehittämisehdotukset olivat varsin laadukkaita ja niitä oli paljon keskittyen osaamiseen ja sen tasoon, toimintamalleihin ja hoidon laatuun, mutta työt olivat pääosin johonkin tiettyyn yksikköön tai organisaatioon tehtyjä. Tämän pohjalta pohdittiin yhtenä tulevien akuuttihoitotyön tutkimusten keskeisenä asiana tutkimusten yleistettävyyttä.

The purpose of this study was to find out what had been researched in the Master’s Degree Programme in Clinical Expertise and Acute Nursing between the Years 2010-2020 in Tampere University on Applied Sciences. The study focused on what has been researched and what kind of methodological choices had been made. The aim of this study was to develop acute nursing by gathering information about the research made earlier so that the potential further topics concerning acute care nursing would be easier to find for master’s degree students and teachers instructing their writing process.

This study was an evaluative research. The data were collected from Medic and Cinahl databases and analyzed by means of impressionistic theming.

The results showed that the methodological choices were for most part one by qualitative approach. Findings from master’s thesis were divided and documented into five subject areas: competence development, assessing the level of competence, development of operations, development of operating models and quality of care.

Areas for further research topics were clearly identified in competence development, in development of operations in acute care and in quality of care. The findings also revealed that there was a clear problem with generalizability regarding development proposals and further research topics found in this study because almost all the thesis had been made for a certain organization and therefore generalization would not have been reliable.