Taloushallinnon asiantuntijan työ murroksessa

Abstract

Tämän opinnäytetyön tarkoituksena oli havainnoida taloushallinnon asiantuntijan työn kehittymistä vuosien saatossa sekä tarkastella tulevaisuudennäkymiä. Ala on ollut ja on edelleen suuressa murroksessa automatisoituvassa maailmassa. Tavoitteena oli saada kokonaisvaltainen näkemys siitä, mitä työ on ollut, millaista se on nykyään ja mitä mahdollisesti on luvassa. Havainnoinnin kohteena olivat taloushallinnon asiantuntijoiden omat näkemykset ja tuntemukset toimialansa murroksesta. Työ painottui tilitoimistossa työskentelevien taloushallinnon asiantuntijoiden eli tuttavallisemmin kirjanpitäjien työnkuvaan.

Tutkimusosuus toteutettiin kvantitatiivisena tutkimuksena kyselylomakkeen avulla. Tutkimustavaksi valittiin määrällinen tutkimus, koska vastauksia haluttiin saada hajautetusti ympäri Suomea. Tavoitteena oli kerätä 30 vastausta tarkempaa analyysia varten. Lisäksi tutkimustavan valintaan vaikutti tahto pitää kysely anonyymina, sillä katsottiin, että tällä tavoin saadaan kerättyä mahdollisimman rehellisiä vastauksia. Kyselytapaa valittaessa tiedostettiin riski siitä, että vastausprosentti saattaa jäädä odotettua pienemmäksi.

Vastauksia saatiin kerättyä 27, mikä yllätti positiivisesti, vaikka tavoitteesta jäätiin hieman. Toteutetun kyselytutkimuksen perusteella havaittiin, että vastaajien mielestä taloushallinnon digitalisaatio ja automaatio tuovat alalle lisää mahdollisuuksia, eikä niiden koettu uhkaavan taloushallinnon asiantuntijan työtä. Yli puolet vastaajista oli sitä mieltä, että oma työnkuva on muuttunut merkittävästi viimeisten viiden vuoden aikana. Alalla on kuitenkin edelleen tilaa automaatiolle, sillä reilu enemmistö kyselyyn vastanneista haluaisi hyödyntää käyttämänsä taloushallinnon ohjelmiston ominaisuuksia yhä laajemmin.

The purpose of this thesis was to observe the development of the work of a financial management expert over the years and look at prospects. The field has been and still is in a huge transition in a world where automation is increasing. The aim of the study was to get comprehensive views of what the work has been like, what it is like today and what might be waiting in the future. The subject of the observation was financial management experts’ own views and feelings about the transition of the field. This work focused on the job description of financial management experts who are working at an accounting firm or more familiarly, accountants.

The research part of this thesis was executed as a quantitative study by using a questionnaire. The quantitative survey was chosen as the research method because the goal was to get answers from all around Finland. The goal was to collect 30 responses for a more detailed analysis. In addition, the choice of the research method was influenced by the will to keep the survey anonymous, as it was considered that this way the most honest answers can be collected. When choosing the survey method, the risk was known that the response rate might be lower than expected.

27 responses were collected, which was a positive surprise, even though the goal was slightly missed. Based on the survey, it was found that the respondents think that the digitalization and automation of financial management bring more opportunities to the field, and they were not perceived threatening the work of a financial management expert. More than half of the respondents thought that their job description has changed significantly in the past five years. However, there is still room for more automation in the industry because the good majority of those who responded to the survey would like to use the features of the financial management software they use more and more extensively.