Kyselytutkimus nuorille metsäbiotaloudesta
Hannula, Noora-Emilia (2022)
Hannula, Noora-Emilia
2022
All rights reserved. This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2022121530277
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2022121530277
Tiivistelmä
Tehtäväksi määriteltiin selvittää kohderyhmän näkemyksiä metsäbiotaloudesta. Kohderyhmäksi valikoitui toisen asteen ja ammattikorkeakoulun opiskelijoita. Opinnäytetyön tavoitteena oli vastata määriteltyihin tutkimuskysymyksiin ja näin ollen selvittää Keski-Suomessa toisen asteen ja ammattikorkeakouluopiskelijoiden näkemyksiä metsäbiotaloudesta sekä verrata tuloksia 2019 laadittuun opinnäytetyöhön. Toteutustapa sisälsi kyselyn, joka oli mahdollista täyttää itsenäisesti sekä haastatteluun, jota kautta saatiin vastauksia. Toisen asteen opiskelijat täyttivät kyselyn osana Jyväskylän ammattikorkeakoulun Havaintoja biotaloudesta opintojaksoa. Haastatteluja toteutettiin Jyväskylän ammattikorkeakoulun pääkampuksella Rajakadulla, Lutakon ja Tarvaalan kampuksilla. Saatujen vastauksien pohjalta tulkittiin tuloksia ja kuvattiin niitä sekä havainnollisin että kirjallisin menetelmin. Tulokset ja tietoperusta osoittivat yhtäläisyyttä kohderyhmän suhtautumisesta metsään ja metsäbiotalouteen. Ensimmäisessä tutkimuskysymyksessä metsää hyödynnettiin eniten retkeilyyn, sienestämiseen ja marjastamiseen sekä ystävien kanssa oleiluun. Toisessa tutkimuskysymyksessä oli mahdollista kertoa oma näkemys, mihin puuta pitäisi omasta mielestä käyttää? Siihen eniten vastauksia keräsi rakentaminen, kalusteteollisuus, bioenergia/biopolttoaineet ja perinteiset pakkausmateriaalit kuten paperi, pahvi ja kartonki. Kolmannessa tutkimuskysymyksessä haettiin vastausta siihen, mihin puuta ei pitäisi käyttää. Tässä kohdassa vastauksissa oli hajontaa, koska osa vastaajista koki, että puuta voisi käyttää kaikkiin vaihtoehtoina oleviin tuotteisiin ja huomioida puun käyttö kestävästi. Tulokset osoittivat, että biopohjaisia (ei biohajoavia muoveja), puupohjaisia elintarvikkeita ja elintarvikkeiden lisäaineita sekä lääketeollisuutta pidettiin vähiten tärkeänä puunkäytön kannalta.