Pienydinvoimaa Suomeen

Abstract

Hengissä pysyminen kylmässä Pohjolassa vaatii ruokaa, vaatteita ja lämpöenergiaa. Energiaa tuotetaan polttamalla hiiltä, turvetta, puuta, öljyä lämpölaitoksissa sekä ydin-, vesi-, tuuli- ja aurinkovoimaloissa. Energiaa tuodaan myös merkittävät määrät sähköverkkojen kautta etenkin muista pohjoismaista. Ympäristön suojeleminen on tärkeää ja fossiilisten polttoaineiden (hiili, maakaasu, öljy, turve) käytön lopettaminen on välttämätöntä. Sähköntuotanto Suomessa on jo nyt pää-osin tuotettu uusiutuvilla energialähteillä, mutta lämmittäminen perustuu vielä pitkälti polttamiseen. Globaali ongelma on, että millä tämä vaje voidaan korvata niin, että sen inhimillinen hinta ei ole liian korkea. Tuuli- ja aurinkovoima ovat tärkeitä, mutta eivät yksin ratkaise ongelmia vaan rinnalle tarvitaan tehotasapainon hallitsemiseksi myös vesi- ja ydinvoimaa. Sähkön varastoiminen vaatii vielä uuden teknologian kehittämistä. Tällä hetkellä ainoa säästä riippumaton puhdas ja päästötön tapa tuottaa energiaa on ydinvoima. Voidaan olettaa, että lähimpien vuosikymmenien aikana tullaan kehittämään ydinvoiman korvaavaa, vetyyn ja ydinfuusion perustuvaa energiatekniikkaa.

Isojen ydinvoimalaitoksen toteuttaminen on osoittautunut erittäin vaikeaksi. Hankkeet ovat kalliita ja toteuttamisen aikataulut pitkiä. Isoja ydinvoimaloita houkuttelevampi ratkaisu on pienet modulaariset ydinvoimalat, SMR (Small Modular Reactors). SMR -hankkeita onkin jo käynnissä eri puolilla maailmaa, Suomessa asiaa vielä tutkitaan. Erityisen kiinnostavia mahdollisuuksia liittyy kaukolämmön tuottamiseen pienydinvoimalla.

Pienydinvoiman edistäminen vaatii merkittävää panostamista teknisten ratkaisujen suunnitteluun, liiketoimintamallien kehittämiseen, hankkeiden toteuttamisen valmisteluun, sopivien laitospaikkojen kartoittamiseen, pilottilaitoksen toteuttamiseen, rahoitukseen sekä lainsäädännön ja säätelyn kehittämiseen. Pienydinvoiman tulee olla myös kokonaistaloudellisesti kannattava tapa tuottaa energiaa, joskin kannattavuuden arviointi on epämääräisten tulevaisuudennäkymien vuoksi erittäin vaikeaa.

Staying alive in the cold North requires food, clothes and thermal energy. Energy is produced by burning coal, peat, wood, oil in thermal plants and in nuclear, hydro, wind and solar power plants. Significant amounts of energy are also imported via electricity networks, especially from other Nordic countries. Protecting the environment is important and ending the use of fossil fuels (coal, natural gas, oil, peat) is essential. Electricity production in Finland is already mainly produced with renewable energy sources, but heating is still largely based on combustion. The global problem is how to replace this deficit so that its human cost is not too high. Wind and solar power are important, but they do not solve problems alone, hydropower and nuclear power are also needed to control the power balance. Storing electricity still requires the development of new technology. At the moment, the only weather-independent clean and emission-free way to produce energy is nuclear power. It can be assumed that in the coming decades energy technology will be developed to replace nuclear power, based on hydrogen and nuclear fusion.

The implementation of large nuclear power plants has proven to be very difficult. The projects are expensive and the implementation schedules are long. A more attractive solution than large nuclear power plants is small modular nuclear power plants, SMR (Small Modular Reactors). SMR projects are already underway in different parts of the world, in Finland the issue is still being investigated. Particularly interesting possibilities are related to the production of district heat with small nuclear power.

The promotion of small-scale power requires a significant investment in the design of technical solutions, development of business models, preparation for the implementation of projects, mapping of suitable plant locations, implementation of a pilot plant, financing and the development of legislation and regulation. Small-scale power must also be an economically profitable way to produce energy, although the assessment of profitability is very difficult due to uncertain future prospects.

Reactors designed for district heating could be manufactured in Finland and thus create a significant export product based on Finnish know-how.