Potilasnostinten vertailu

Abstract

Opinnäytetyön toimeksiantaja oli Respecta Oy. Respecta on suurin ja monipuolisin toimija Suomessa apuvälinealalla. Potilassiirrot ovat hoitotyön fyysisesti raskaimpia työtehtäviä ja potilasnostimia käyttämällä fyysistä kuormitusta saadaan vähennettyä. Työn tehtävänä oli vertailla Respectan siirtymisen apuvälineiden valikoimaan kuuluvia kolmea erityyppistä potilasnostinta ja niiden malleja. Vertailtavat potilasnostimet ovat kattonostin, seisomanojanostin ja henkilönostin. Ne eroavat ominaisuuksiltaan ja käytettävyydeltään, opinnäytetyössä kartoitetaan näitä eroja. Lisäksi tavoitteena oli selvittää potilasnostimien käytön tuomia hyötyjä sekä perusteluja olettamukselle että kattonostin on suositeltavin vaihtoehto.

Tutkimus on toteutettu Tampereen Validia-talossa. Tutkimusmenetelminä oli kyselylomake, haastattelu ja havainnointi. Kyselylomakkeita lähetettiin yhteensä 75. Vastauksia palautettiin 15, jolloin vastausprosentiksi saatiin 20. Haastatteluja suoritettiin 3 kappaletta. Havainnointia potilasnostimien käytöstä suoritettiin Tampereen Validia-talon yleisissä tiloissa, sekä asukkaiden asunnoissa heidän suostumuksellaan.

Kyselylomakkeiden vastauksilla tehtiin potilasnostimien vertailut. Potilasnostimien paremmuusjärjestys kysymysten vastauksissa oli aina samanlainen. Kattonostin pärjäsi parhaiten, seisomanojanostin oli toisena ja henkilönostin viimeisenä. Haastattelut ja havainnointi myös vahvistivat kyselylomakkeen tulokset.

Tulosten pohjalta voi todeta että kattonostin on suositeltavin vaihtoehto potilasnostimeksi. Kyselylomakkeen vastauksista ei käy ilmi minkä merkkisiä potilasnostimia vastaajat käyttävät, joten tulokset kertovatkin enemmän katto-, seisomanoja- ja henkilönostimen eroista yleisesti. Toimeksiantajan markkinointiosasto voi hyödyntää opinnäytetyötä potilasnostimien myynnissä ja markkinoinnissa.

This thesis was assigned by Respecta Ltd. Respecta provides the largest selection of rehabilitation tools in Finland. Patient transfers are one of the physical strain factors in health care. Physical strain can be significantly reduced by using patient lifts. The purpose of the thesis was to compare three different kinds of patient lifts and the models that Respecta provides. Patient lifts to compare are ceiling lift, active lift and mobile lift. They have different kind of usability and quality. The thesis was to chart these factors. The aim was also to find out the benefits that patient lifts have and test if the ceiling lift was the best option as assumed.

Study was performed in a Validia service house in Tampere. The material was gathered by using a questionnaire,interviews and observation. The questionnaire was sent to 75 people. Altogether 15 responses were received, the response rate being 20 %. 3 interviews were held. The observation was carried out in the common areas in the Validia service house and in some of the apartments with the permission of the residents.

Replies to the questionaire were used to make the comparison between the patient lifts. The patient lift ranking in the answers was always the same. The ceiling lift was the best, active lift was the second and mobile lift was the last. Interviews and observation confirmed the results.

Based on the results it can be concluded that the ceiling lift is the preferred option. Replies to the questionnaire not tell which patient lift brands the respondents used. Therefore the results are more general. The results of the thesis provide support for marketing and selling patient lifts.