Siteiden laadunvalvonta konenäköä hyödyntäen
Reuna, Susanna (2023)
Reuna, Susanna
2023
All rights reserved. This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-202303143584
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-202303143584
Tiivistelmä
Tutkimuksen kohteena oli selvittää, onko mahdollista tehdä kobotilla ja 2D-konenäöllä laadunvalvontaa suksien siteiden kokoonpanossa. Selvitettiin, saataisiinko osapuutteet ja väärien osien joutuminen sidepakettiin ehkäistyä tällä tavoin ja siten vähennettyä tai jopa poistettua reklamaatioiden määrää tällä osa-alueella. Tutkittiin myös, onko järkevää investoida kyseisen järjestelmän hankkimiseen. Työn oli tilannut OAC Finland Oy, ja laitteet ovat olleet kokeilussa Dimalog Oy:ltä.
Työ toteutettiin tekemällä ohjelma, jolla konenäköjärjestelmä tunnisti halutut kohteet siteiden kokoonpanosta sekä pakkasi oikein kootut tuotteet laatikkoon. Ohjelman työstämiseen käytettiin kolme viikkoa, ja ohjelmaa testattiin tuotannossa viikon ajan. Tämän lisäksi tehtiin koealusta, jolle sideosat sijoiteltiin aina samalla tavalla. Lisäksi tehtiin tuotannonohjausjärjestelmän tiedoista laskelma aiempien vuosien reklamaatioiden määrästä ja niistä aiheutuneista kuluista sekä laskettiin,
onko investointi kannattavaa.
Sideosien kokoonpanon laadunvalvonta onnistui 2D-konenäöllä. Investointi kyseiseen järjestelmään kuitenkin osoittautui kannattamattomaksi.
Tilaajayritys sai käsityksen 2D-konenäön toiminnasta siteiden kokoonpanossa. Varsinaisesti tuotantoon siirtyessä tulisi järjestelmää kehittää osien syötöllä kobotille sekä laajentaa tarkastuspisteitä kokoonpanosta myös koottavien osien laadun tarkkailuun.
Työ toteutettiin tekemällä ohjelma, jolla konenäköjärjestelmä tunnisti halutut kohteet siteiden kokoonpanosta sekä pakkasi oikein kootut tuotteet laatikkoon. Ohjelman työstämiseen käytettiin kolme viikkoa, ja ohjelmaa testattiin tuotannossa viikon ajan. Tämän lisäksi tehtiin koealusta, jolle sideosat sijoiteltiin aina samalla tavalla. Lisäksi tehtiin tuotannonohjausjärjestelmän tiedoista laskelma aiempien vuosien reklamaatioiden määrästä ja niistä aiheutuneista kuluista sekä laskettiin,
onko investointi kannattavaa.
Sideosien kokoonpanon laadunvalvonta onnistui 2D-konenäöllä. Investointi kyseiseen järjestelmään kuitenkin osoittautui kannattamattomaksi.
Tilaajayritys sai käsityksen 2D-konenäön toiminnasta siteiden kokoonpanossa. Varsinaisesti tuotantoon siirtyessä tulisi järjestelmää kehittää osien syötöllä kobotille sekä laajentaa tarkastuspisteitä kokoonpanosta myös koottavien osien laadun tarkkailuun.
