Tiesuolan annosteluohjeen kriittinen tarkastelu MD30-mittarin avulla
Ruuttula, Mikael (2023)
Ruuttula, Mikael
2023
All rights reserved. This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-202303304472
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-202303304472
Tiivistelmä
Opinnäytetyön toimeksiantajana toimi Väylävirasto. Työn tavoitteena oli selvittää, voidaanko maanteiden hoidossa käytettävää suolamäärän käyttöohjetta muuttaa. Taustalla vaikuttivat alalla vallitsevat käsitykset, joiden mukaan suolan käyttöä voitaisiin vähentää. Tarvetta suolan optimoinnille oli vuosikymmenten ajan perusteltu ympäristötekijöillä. Venäjän hyökkäyssodan aiheuttaman kustannusnousun sekä uuden urakkamallin myötä suolasta oli tullut maanteiden hoitourakoille aiempaa suurempi taloudellinen rasite.
Työssä tarkasteltiin kriittisesti vuonna 2017 päivitettyä tiesuolan annosteluohjetta. Liikennevirasto oli ohjetta julkistaessaan maininnut, että sen annokset voitaisiin joissain tilanteissa alittaa. Opinnäytetyöllä pyrittiin selvittämään, alitetaanko ohjeannokset käytännön työssä säännöllisesti. Tarkoituksena oli tehdä annosteluohjeesta päivitetty versio, mikäli se tutkimusjakson perusteella olisi perusteltua. Apuna tähän pyrittiin käyttämään Vaisalan MD30-mittaria. Kunnossapitoajoneuvoon kiinnitetty laite mahdollisti suolan annostelulle oleellisen kelitiedon keräämisen koko tutkimusreitiltä. Kelitietoja saatiin myös tutkimusreitin varrella olleen tiesääaseman kautta.
Mäntsälän hoitourakan suolauksia oli kolmen kuukauden tutkimusjaksolla kaikkiaan 67. Urakan käyttämät suola-annokset osuivat hyvin ohjeen vaihteluväliin. Ennakkosuolaukset tehtiin taulukon mukaisilla annoksilla. Lumisateen yhteydessä tehdyissä suolauksissa ohjearvot alitettiin kaksi kertaa samankaltaisissa olosuhteissa. Melkein puolet lumisadesuolauksista hoidettiin käyttäen ohjeen minimiannosta.
Tutkimusjakson olosuhteet poikkeavat tilanteista, joihin annosteluohjeen taulukkoarvot on suunnattu. Siksi taulukkoa ei tutkimusjakson perusteella suositella muutettavaksi, eikä MD30-mittari tarjoa tähän apua. Ohjeen osana on lisäkohtia, jotka paremmin ohjeistavat annostelua jaksolle tyypillisiin tilanteisiin. Tulosten perusteella herää ajatus, voitaisiinko annosteluohjeeseen tuoda lisämaininta pienemmän suola-annoksen käytöstä olosuhteissa, joissa ohjeannos tutkimusjaksolla alitettiin. Asia olisi varmistettava suuremmalla otoksella. Lisäkohtiin liittyvät kehitysideat voitiin tunnistaa ilman MD30-mittarin apua.
Annosteluohjeen maininta kostutetun suolan käytöstä lumisateella herättää tutkimusjakson perusteella kysymyksiä. Urakan kuivasuolaukset olivat onnistuneita hyvin maltillisilla suola-annoksilla lumisadesuolauksissa, joissa suolan tarttumisen mahdollistamaa kosteutta on tiellä todennäköisesti valmiiksi.
Työssä tarkasteltiin kriittisesti vuonna 2017 päivitettyä tiesuolan annosteluohjetta. Liikennevirasto oli ohjetta julkistaessaan maininnut, että sen annokset voitaisiin joissain tilanteissa alittaa. Opinnäytetyöllä pyrittiin selvittämään, alitetaanko ohjeannokset käytännön työssä säännöllisesti. Tarkoituksena oli tehdä annosteluohjeesta päivitetty versio, mikäli se tutkimusjakson perusteella olisi perusteltua. Apuna tähän pyrittiin käyttämään Vaisalan MD30-mittaria. Kunnossapitoajoneuvoon kiinnitetty laite mahdollisti suolan annostelulle oleellisen kelitiedon keräämisen koko tutkimusreitiltä. Kelitietoja saatiin myös tutkimusreitin varrella olleen tiesääaseman kautta.
Mäntsälän hoitourakan suolauksia oli kolmen kuukauden tutkimusjaksolla kaikkiaan 67. Urakan käyttämät suola-annokset osuivat hyvin ohjeen vaihteluväliin. Ennakkosuolaukset tehtiin taulukon mukaisilla annoksilla. Lumisateen yhteydessä tehdyissä suolauksissa ohjearvot alitettiin kaksi kertaa samankaltaisissa olosuhteissa. Melkein puolet lumisadesuolauksista hoidettiin käyttäen ohjeen minimiannosta.
Tutkimusjakson olosuhteet poikkeavat tilanteista, joihin annosteluohjeen taulukkoarvot on suunnattu. Siksi taulukkoa ei tutkimusjakson perusteella suositella muutettavaksi, eikä MD30-mittari tarjoa tähän apua. Ohjeen osana on lisäkohtia, jotka paremmin ohjeistavat annostelua jaksolle tyypillisiin tilanteisiin. Tulosten perusteella herää ajatus, voitaisiinko annosteluohjeeseen tuoda lisämaininta pienemmän suola-annoksen käytöstä olosuhteissa, joissa ohjeannos tutkimusjaksolla alitettiin. Asia olisi varmistettava suuremmalla otoksella. Lisäkohtiin liittyvät kehitysideat voitiin tunnistaa ilman MD30-mittarin apua.
Annosteluohjeen maininta kostutetun suolan käytöstä lumisateella herättää tutkimusjakson perusteella kysymyksiä. Urakan kuivasuolaukset olivat onnistuneita hyvin maltillisilla suola-annoksilla lumisadesuolauksissa, joissa suolan tarttumisen mahdollistamaa kosteutta on tiellä todennäköisesti valmiiksi.