Vapaa-ajan asuntojen energiatehokas ja rakennusturvallinen ylläpito
Laitinen, Veikko (2023)
Laitinen, Veikko
2023
All rights reserved. This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-202304266463
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-202304266463
Tiivistelmä
Työ sai alkunsa vuoden 2022 energiakustannusten noususta. Suomessa on monia vapaa-ajan asuntoja, joita pitää talvella lämmittää. Vapaa-ajan asunnon kylmänä pitäminen voi johtaa esimerkiksi kosteusvaurioihin tai vesiputkien jäätymiseen. Lämmityskustannukset näyttivät alkusyksystä nousevan niin suuriksi, että monet vapaa-ajan asuntojen omistajat joutuvat miettimään, miten rahat riittävät mökin talviylläpitoon. Työn tarkoituksena oli tutkia ja vertailla keinoja, joilla mökin talviylläpidon energiankulutusta voidaan pienentää rakennusturvallisuus ottaen huomioon.
Tavoitteena oli löytää mittauskohteiksi monia erityyppisiä mökkejä, jotta työstä on hyötyä mahdollisimman monelle mökkeilijälle. Mökkien talviylläpidon toteutustavoista varsinkin tasaläpölämmitystä ja kuivanapitolämmitystä haluttiin vertailla keskenään. Myös ilmalämpöpumpun toimintaa ylläpitolämmityksessä haluttiin tutkia. Ylläpitolämmitystapojen vertailun lisäksi opinnäytetyössä tarkasteltiin myös lämmityslaitteiden etäohjausmahdollisuuksia.
Työn tulokset kuitenkin osoittavat, että kuivanapitolämmitys on energiatehokkaampi ylläpitolämmitystapa kuin tasalämpölämmitys varsinkin silloin, kun mökin sisäilma voidaan päästää pakkasen puolelle. Kuivanapitolämmityksestä saatiin paras hyöty, kun ulkona oli kuiva ilma ja reilusti pakkasta. Ilmalämpöpumppu kulutti vähemmän sähköä ylläpitolämmityksessä kuin suora sähkölämmitys sähköpattereilla. Kello-ohjaukset ja etäohjattavat pistorasiat ovat työn tulosten perusteella helppoja käyttää, ja ne tuovat merkittäviä taloudellisia hyötyjä pörssisähkösopimuksen käyttäjille.
Pilottikohteiden mittauksissa ilmeni haasteita, joiden takia mittaustulokset jäivät vajaiksi tai hävisivät kokonaan. Kohteiden mittaukset aloitettiin liian myöhään, minkä vuoksi ylläpitolämmityksen eri tapoja ei päästy vertailemaan keskenään. Mittauslaitteiston luotettavuusongelmien takia mittausdataa menetettiin.
Tavoitteena oli löytää mittauskohteiksi monia erityyppisiä mökkejä, jotta työstä on hyötyä mahdollisimman monelle mökkeilijälle. Mökkien talviylläpidon toteutustavoista varsinkin tasaläpölämmitystä ja kuivanapitolämmitystä haluttiin vertailla keskenään. Myös ilmalämpöpumpun toimintaa ylläpitolämmityksessä haluttiin tutkia. Ylläpitolämmitystapojen vertailun lisäksi opinnäytetyössä tarkasteltiin myös lämmityslaitteiden etäohjausmahdollisuuksia.
Työn tulokset kuitenkin osoittavat, että kuivanapitolämmitys on energiatehokkaampi ylläpitolämmitystapa kuin tasalämpölämmitys varsinkin silloin, kun mökin sisäilma voidaan päästää pakkasen puolelle. Kuivanapitolämmityksestä saatiin paras hyöty, kun ulkona oli kuiva ilma ja reilusti pakkasta. Ilmalämpöpumppu kulutti vähemmän sähköä ylläpitolämmityksessä kuin suora sähkölämmitys sähköpattereilla. Kello-ohjaukset ja etäohjattavat pistorasiat ovat työn tulosten perusteella helppoja käyttää, ja ne tuovat merkittäviä taloudellisia hyötyjä pörssisähkösopimuksen käyttäjille.
Pilottikohteiden mittauksissa ilmeni haasteita, joiden takia mittaustulokset jäivät vajaiksi tai hävisivät kokonaan. Kohteiden mittaukset aloitettiin liian myöhään, minkä vuoksi ylläpitolämmityksen eri tapoja ei päästy vertailemaan keskenään. Mittauslaitteiston luotettavuusongelmien takia mittausdataa menetettiin.
