Värmekällor för småhus: vilken värmekälla ska man installera i ett nybygge?
Lahtivuori, Jonas (2023)
2023
All rights reserved. This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-202305027122
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-202305027122
Tiivistelmä
Val av värmekälla är en stor del av processen vid nybyggen, men vilket system ska man installera för att spara pengar i längden? Man kan välja ett system som har en lägre installationskostnad men som blir dyrare vid drift, eller ett som kostar mera vid installation men som blir billigare i längden. I detta examensarbete görs en beräkning som ger en överblick över värmekällornas kostnader vid installation samt en bruksperiod på 30 år.
Värmekällorna som tas upp i detta arbete är: oljeförbränning, ved-eldning, luft vattenvärmepump, bergvärme, vattenburen el och direkt el. Värmekällorna beskrivs även kort i fråga om deras egenskaper och krav som ställs på byggnaden, samt funktionsprinciper. Värmekällornas kostnadskalkyl baserar sig på provkonstruktion med golvvärme vars energibehov har räknats ut med programmet IDA ICE.
Kostnadskalkylen görs enligt en beräkning av värmekällans totala kostnad per år och visar den totala kostnaden. För kostnadskalkylen används aktuella priser från leverantörer samt offerter på installationspris från installatörer. Det görs även kostnadskalkyler med ett högre inflationsvärde för el och högre inflationsvärde för bränsle, för att ge en överblick ifall energipriserna skulle stiga.
Kostnadskalkylen visar att det billigaste värmesystemet för en period på 30 år skulle vara luft-vattenvärmepump medan bergvärme med högsta installationspriset skulle bli näst billigast i längden. En värmeanläggning som använder sig av direkt el skulle bli billigast att installera med god marginal men dess driftskostnad blir högre än luft-vattenvärmepumpens efter 15 år.
Choosing the heat source is a major part of the process for new buildings, but which system should you install to save money in the long run? You can choose a system that has a cheaper installation cost but will be more expensive in operation, or one that costs more during installation but will be cheaper in the long run. In this thesis, calculations is made that gives an overview of the heat sources' costs during installation and a service period of 30 years were made.
The heat sources addressed in this work were: oil combustion, wood burning, air water heat pump, geothermal heat, waterborne electricity, and direct electricity. The heat sources were also briefly described about their characteristics and requirements imposed on the building, as well as operating principles. The cost calculation of the heat sources were based on test construction with underfloor heating, the energy needs of which have been calculated with the IDA ICE software.
The cost calculations were made with the calculation of the heat source's total cost per year and showed how much the total cost would be. The cost calculations used current prices from suppliers as well as quotes from installers for installation price. Cost calculations were also made with a higher inflation value for electricity and higher inflation value for fuels, to provide an overview in case energy prices rise.
The cost calculation showed that the cheapest heating system for a period of 30 years would be the air-to-water heat pump, while geothermal heating with the highest installation price would be the second cheapest. Heating systems that use direct electricity would be the cheapest to install by a good margin, but its operating cost will be higher than that of the air-to-water heat pump after 15 years.
Värmekällorna som tas upp i detta arbete är: oljeförbränning, ved-eldning, luft vattenvärmepump, bergvärme, vattenburen el och direkt el. Värmekällorna beskrivs även kort i fråga om deras egenskaper och krav som ställs på byggnaden, samt funktionsprinciper. Värmekällornas kostnadskalkyl baserar sig på provkonstruktion med golvvärme vars energibehov har räknats ut med programmet IDA ICE.
Kostnadskalkylen görs enligt en beräkning av värmekällans totala kostnad per år och visar den totala kostnaden. För kostnadskalkylen används aktuella priser från leverantörer samt offerter på installationspris från installatörer. Det görs även kostnadskalkyler med ett högre inflationsvärde för el och högre inflationsvärde för bränsle, för att ge en överblick ifall energipriserna skulle stiga.
Kostnadskalkylen visar att det billigaste värmesystemet för en period på 30 år skulle vara luft-vattenvärmepump medan bergvärme med högsta installationspriset skulle bli näst billigast i längden. En värmeanläggning som använder sig av direkt el skulle bli billigast att installera med god marginal men dess driftskostnad blir högre än luft-vattenvärmepumpens efter 15 år.
Choosing the heat source is a major part of the process for new buildings, but which system should you install to save money in the long run? You can choose a system that has a cheaper installation cost but will be more expensive in operation, or one that costs more during installation but will be cheaper in the long run. In this thesis, calculations is made that gives an overview of the heat sources' costs during installation and a service period of 30 years were made.
The heat sources addressed in this work were: oil combustion, wood burning, air water heat pump, geothermal heat, waterborne electricity, and direct electricity. The heat sources were also briefly described about their characteristics and requirements imposed on the building, as well as operating principles. The cost calculation of the heat sources were based on test construction with underfloor heating, the energy needs of which have been calculated with the IDA ICE software.
The cost calculations were made with the calculation of the heat source's total cost per year and showed how much the total cost would be. The cost calculations used current prices from suppliers as well as quotes from installers for installation price. Cost calculations were also made with a higher inflation value for electricity and higher inflation value for fuels, to provide an overview in case energy prices rise.
The cost calculation showed that the cheapest heating system for a period of 30 years would be the air-to-water heat pump, while geothermal heating with the highest installation price would be the second cheapest. Heating systems that use direct electricity would be the cheapest to install by a good margin, but its operating cost will be higher than that of the air-to-water heat pump after 15 years.