Työmaa-aikainen lämmitys maalämpötekniikalla toteutetussa kerrostalokohteessa

Abstract

Opinnäytetyössä selvitettiin tilaajayritys Jatke Pirkanmaa Oy:lle maalämpötekniikalla toteutetun kerrostalokohteen työmaa-aikaisen lämmityksen kalustovaihtoehdot ja niiden kustannukset sekä laadittiin tiivistelmä urakoitsijoiden toimenpiteistä maalämmön toimintaan saattamiseksi. Tiedonhankintamenetelminä käytettiin kirjallisuutta, internettiä ja haastatteluja. Haastatteluilla selvitettiin, voidaanko maalämpöä hyödyntää jo rakennusaikana ja jos voidaan, mitä toimenpiteitä tämä vaatisi.

Haastatteluilla selvisi, ettei lopullista maalämpöä ole mahdollista hyödyntää takuusyistä eikä rakennusaikaisen suuren energiatarpeen vuoksi. Maalämpökaivojen jäähtymisongelma on suuri haaste. Ilmeni kuitenkin, että väliaikainen maalämpökaivoihin kytkettävä maalämpökonttijärjestelmä on olemassa, mutta toiminnasta ja kustannuksista ei ole paljoa kokemusta opinnäytetyön kirjoitushetkellä. Vesi-ilmalämpöpumppukontti osoittautui yhdeksi vaihtoehdoksi rakennusaikaisen lämmityksen järjestämiseen. Kustannusvertailussa lämmityskalustovaihtoehdot olivat hyvin tasaväkisiä. Vesi-ilma- ja maalämpöpumppukontti ovat ympäristöystävällisiä vaihtoehtoja verrattuna perinteiseen öljylämmityskalustoon.

Lopputuloksena Jatke Pirkanmaa sai selvityksen lämmityskalustovaihtoehdoista kustannuksineen. Tulevaisuudessa ympäristöarvot ovat yhä tärkeämpiä rakentamisessa ja kustannuksia kannattaa miettiä kokonaisuutena. Ympäristöarvot määrittävät osaltaan yrityksen brändiä. Jatkotoimenpiteenä maalämpötekniikkaa kannattaa kehittää eteenpäin. Maaperän jäähtymisongelman haasteita pitää tutkia tarkemmin. Kehitysehdotuksena muitakin lämmitysenergiantuotantomuotoja kannattaa tutkia ja selvittää kuin maalämpöä.

The purpose of this thesis was to solve which heating technologies can be used in a geothermally heated block of flats during construction and what they cost. Another aim was to create a summary for contractors about the actions required for geothermal heating to be used. The subscriber of this project was a construction company Jatke Pirkanmaa Oy.

Information was gathered by using Internet, literature and interviews. By interviews it was investigated whether it is possible to use the final geothermal heating system during construction and what actions it requires.

The interviews showed that it is currently impossible to use the final geothermal heating system because of warranty issues and the high energy consumption reasons. Cooling the geothermal wells is also a large problem. It appeared that there is a temporary container which can be connected to the geothermal heating system. Little is known about its function and costs. Water-air heat container appeared to be one way to arrange the heating in the building. All the costs of heating systems were close to each other. A Water-air heat container and a geothermal heat container are environmentally friendly choices compared to the traditional oil heating system.

As a result, Jatke Pirkanmaa got clarification about heating systems including costs. In the future, considering the environment is an important issue in the field of construction. It is reasonable to develop geothermal heating further. The challenges of cooling should be investigated more spesifically. Also other sources of heating energy should be studied.