Sprinklerisuuttimen valinnan vaikutus vesilähteeseen : residential-suuttimet asuinrakennuksissa
Tiittanen, Olli (2023)
Tiittanen, Olli
2023
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-202305047647
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-202305047647
Tiivistelmä
Opinnäytetyön toimeksianto saatiin Firecon Group Oy:ltä. Työn tavoitteena oli tutkia sprinklerilaitteiston vesilähdettä. Kaksikerroksiseen hoivakotiin suunniteltiin sprinklerisuojaus ja laitteistoon kokeiltiin k-arvoltaan erikokoisia sprinklerisuuttimia. Suunnitelmista tehtiin painehäviölaskelmat tietokoneohjelmalla ja tuloksia vertailtiin keskenään. Opinnäytetyön alkupuolella perehdyttiin sprinklerisuutinten toimintaan, sprinklerisuunnittelun perusteisiin sekä painehäviölaskelmiin.
Laskelmat tehtiin MagiCAD for AutoCAD -ohjelmistolla ja laskennan tulokset esitettiin vesilähdekäyrän muodossa Excel-taulukkolaskentaohjelmalla. Suunnittelun ohjeena käytettiin enimmäkseen asuntosprinklauksen standardia SFS-EN-16925 ja jonkin verran tavallista sprinkleristandardia SFS-EN-12845. Suunnittelussa käytettiin Tyco LFII Residential -suuttimia, jotka on tarkoitettu juuri asuntosprinklaukseen, joka sopii hoivakodin suunnitteluun. Sprinklerisuutinten arvot syötettiin valmistajan ohjeiden mukaisesti. Asuntosprinklereitä ei ole saatavilla korkeilla laukeamislämpötiloilla, joten esimerkiksi saunassa käytettiin tavallisen tyyppistä 182°C suutinta.
Hoivakodista tehtiin kolme eri versiota, jotka on varustettu k-arvoltaan pienillä, keskikokoisilla ja suurilla suuttimilla. Jokaisessa suunnitelmassa on kaksi epäedullista laskenta-aluetta, joita on yksi kummassakin kerroksessa. Näin ollen tulokseksi saatiin kuusi eri pistettä vesilähdekäyrän laskentataulukkoon. Kaikille kolmelle eri suunnitelmalle luotiin minimikokoiset vesilähdekäyrät, joita pohdinnassa vertailtiin. Tuloksista selviää, että k-arvoltaan pienimmät suuttimet aiheuttavat vesilähteelle selvästi suurimmat vaatimukset. K-arvoltaan keskikokoiset suuttimet ovat tutkimuksen mukaan niukasti suuria suuttimia paremmat.
Laskelmat tehtiin MagiCAD for AutoCAD -ohjelmistolla ja laskennan tulokset esitettiin vesilähdekäyrän muodossa Excel-taulukkolaskentaohjelmalla. Suunnittelun ohjeena käytettiin enimmäkseen asuntosprinklauksen standardia SFS-EN-16925 ja jonkin verran tavallista sprinkleristandardia SFS-EN-12845. Suunnittelussa käytettiin Tyco LFII Residential -suuttimia, jotka on tarkoitettu juuri asuntosprinklaukseen, joka sopii hoivakodin suunnitteluun. Sprinklerisuutinten arvot syötettiin valmistajan ohjeiden mukaisesti. Asuntosprinklereitä ei ole saatavilla korkeilla laukeamislämpötiloilla, joten esimerkiksi saunassa käytettiin tavallisen tyyppistä 182°C suutinta.
Hoivakodista tehtiin kolme eri versiota, jotka on varustettu k-arvoltaan pienillä, keskikokoisilla ja suurilla suuttimilla. Jokaisessa suunnitelmassa on kaksi epäedullista laskenta-aluetta, joita on yksi kummassakin kerroksessa. Näin ollen tulokseksi saatiin kuusi eri pistettä vesilähdekäyrän laskentataulukkoon. Kaikille kolmelle eri suunnitelmalle luotiin minimikokoiset vesilähdekäyrät, joita pohdinnassa vertailtiin. Tuloksista selviää, että k-arvoltaan pienimmät suuttimet aiheuttavat vesilähteelle selvästi suurimmat vaatimukset. K-arvoltaan keskikokoiset suuttimet ovat tutkimuksen mukaan niukasti suuria suuttimia paremmat.
