Hyppää sisältöön
    • Suomeksi
    • På svenska
    • In English
  • Suomi
  • Svenska
  • English
  • Kirjaudu
Hakuohjeet
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.
Näytä viite 
  •   Ammattikorkeakoulut
  • Tampereen ammattikorkeakoulu
  • Opinnäytetyöt (Avoin kokoelma)
  • Näytä viite
  •   Ammattikorkeakoulut
  • Tampereen ammattikorkeakoulu
  • Opinnäytetyöt (Avoin kokoelma)
  • Näytä viite

Sprinklerisuuttimen valinnan vaikutus vesilähteeseen : residential-suuttimet asuinrakennuksissa

Tiittanen, Olli (2023)

 
Avaa tiedosto
Tiittanen_Olli.pdf (13.50Mt)
Lataukset: 


Tiittanen, Olli
2023
Näytä kaikki kuvailutiedot
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-202305047647
Tiivistelmä
Opinnäytetyön toimeksianto saatiin Firecon Group Oy:ltä. Työn tavoitteena oli tutkia sprinklerilaitteiston vesilähdettä. Kaksikerroksiseen hoivakotiin suunniteltiin sprinklerisuojaus ja laitteistoon kokeiltiin k-arvoltaan erikokoisia sprinklerisuuttimia. Suunnitelmista tehtiin painehäviölaskelmat tietokoneohjelmalla ja tuloksia vertailtiin keskenään. Opinnäytetyön alkupuolella perehdyttiin sprinklerisuutinten toimintaan, sprinklerisuunnittelun perusteisiin sekä painehäviölaskelmiin.

Laskelmat tehtiin MagiCAD for AutoCAD -ohjelmistolla ja laskennan tulokset esitettiin vesilähdekäyrän muodossa Excel-taulukkolaskentaohjelmalla. Suunnittelun ohjeena käytettiin enimmäkseen asuntosprinklauksen standardia SFS-EN-16925 ja jonkin verran tavallista sprinkleristandardia SFS-EN-12845. Suunnittelussa käytettiin Tyco LFII Residential -suuttimia, jotka on tarkoitettu juuri asuntosprinklaukseen, joka sopii hoivakodin suunnitteluun. Sprinklerisuutinten arvot syötettiin valmistajan ohjeiden mukaisesti. Asuntosprinklereitä ei ole saatavilla korkeilla laukeamislämpötiloilla, joten esimerkiksi saunassa käytettiin tavallisen tyyppistä 182°C suutinta.

Hoivakodista tehtiin kolme eri versiota, jotka on varustettu k-arvoltaan pienillä, keskikokoisilla ja suurilla suuttimilla. Jokaisessa suunnitelmassa on kaksi epäedullista laskenta-aluetta, joita on yksi kummassakin kerroksessa. Näin ollen tulokseksi saatiin kuusi eri pistettä vesilähdekäyrän laskentataulukkoon. Kaikille kolmelle eri suunnitelmalle luotiin minimikokoiset vesilähdekäyrät, joita pohdinnassa vertailtiin. Tuloksista selviää, että k-arvoltaan pienimmät suuttimet aiheuttavat vesilähteelle selvästi suurimmat vaatimukset. K-arvoltaan keskikokoiset suuttimet ovat tutkimuksen mukaan niukasti suuria suuttimia paremmat.
 
Kokoelmat
  • Opinnäytetyöt (Avoin kokoelma)
Ammattikorkeakoulujen opinnäytetyöt ja julkaisut
Yhteydenotto | Tietoa käyttöoikeuksista | Tietosuojailmoitus | Saavutettavuusseloste
 

Selaa kokoelmaa

NimekkeetTekijätJulkaisuajatKoulutusalatAsiasanatUusimmatKokoelmat

Henkilökunnalle

Ammattikorkeakoulujen opinnäytetyöt ja julkaisut
Yhteydenotto | Tietoa käyttöoikeuksista | Tietosuojailmoitus | Saavutettavuusseloste