LVI-dokumentoinnin hallinnan kehittäminen tehdasympäristössä
Mäntylä, Jesse (2023)
Mäntylä, Jesse
2023
All rights reserved. This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-202305047714
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-202305047714
Tiivistelmä
Dokumentointi on tärkeä osa tehtaan teknistä ylläpitoa. Tehtaan järjestelmien muuttuessa LVI-dokumenttien tulee olla jatkuvasti ajantasalla, jotta uuden projektin alkaessa kaikki tieto on helposti eri osapuolten saatavilla. Tämän opinnäytetyön tarkoituksena oli kehittää LVI-dokumentointia ja sen hallintaa. Työn tilaajana toimi Atria Oy. Aihe saatiin kartoittamalla tämänhetkiset tarpeet tehtaan LVI-teknisten asioiden suhteen.
Ennen varsinaisen tutkimusosuuden tekemistä selvitettiin alan kirjallisuus- ja internetlähteiden avulla, mikä on dokumentti, mitä dokumentoinnilla ja sen hallinnalla tarkoitetaan sekä millaisia haasteita ja vaatimuksia toimiva dokumentointi sisältää. Työssä käsiteltiin myös dokumentoinnin hallintaohjelmistoja ja niiden perusominaisuuksia sekä teknistä piirtämistä ja MagiCAD for AutoCAD -suunnitteluohjelman ominaisuuksia.
Opinnäytetyössä tuotettiin malli, jossa yhdistetään kaksi eri MagiCAD-projektia ja niihin liittyvät tasokuvat yhdeksi kokonaisuudeksi. Työssä tutkittiin, millaisia haasteita projektien yhdistäminen sisältää yleisesti ja selvitettiin ratkaisut näihin haasteisiin. Haasteet liittyivät järjestelmien ID-tunnuksiin, koordinaatistoon, olemassa oleviin järjestelmiin, tiedoston kokoon ja viivapiirtoon. Tutkimuksessa selvisi, että jokainen ongelma voidaan korjata suunnitteluohjelman eri toimenpiteillä. Lisäksi työssä tutkittiin kolmen dokumentoinnin hallintaohjelmiston, Buildercomin, M-Filesin ja ALMA-järjestelmän, ominaisuuksia LVI-dokumentoinnin näkökulmasta sekä tehtiin vertailu, jonka pohjalta valittiin Atrialle sopivin ohjelmisto. Vertailun perusteella M-Files osoittautui parhaaksi vaihtoehdoksi Atrian tarpeisiin.
Työlle asetetut tavoitteet saavutettiin hyvin, ja työn kautta Atria voi pohtia, onko prosessi uuteen ohjelmistoon siirtymiseen ja projektien yhdistämiseen kannattavaa. Kehitysideoiksi esitettiin, että yritys laatisi standardin dokumenttien hallinnalle ja muokkaamiselle. Standardin tulisi ohjata suunnittelijoita uuden dokumenttien hallintaohjelmiston käytössä, kuten mistä ajantasaiset dokumentit löytyvät ja miten niitä muokataan. Lisäksi esitettiin nimeämiskäytäntöjen kehittämisen jatkamista eri järjestelmien PI- ja toimintakaavioihin.
Ennen varsinaisen tutkimusosuuden tekemistä selvitettiin alan kirjallisuus- ja internetlähteiden avulla, mikä on dokumentti, mitä dokumentoinnilla ja sen hallinnalla tarkoitetaan sekä millaisia haasteita ja vaatimuksia toimiva dokumentointi sisältää. Työssä käsiteltiin myös dokumentoinnin hallintaohjelmistoja ja niiden perusominaisuuksia sekä teknistä piirtämistä ja MagiCAD for AutoCAD -suunnitteluohjelman ominaisuuksia.
Opinnäytetyössä tuotettiin malli, jossa yhdistetään kaksi eri MagiCAD-projektia ja niihin liittyvät tasokuvat yhdeksi kokonaisuudeksi. Työssä tutkittiin, millaisia haasteita projektien yhdistäminen sisältää yleisesti ja selvitettiin ratkaisut näihin haasteisiin. Haasteet liittyivät järjestelmien ID-tunnuksiin, koordinaatistoon, olemassa oleviin järjestelmiin, tiedoston kokoon ja viivapiirtoon. Tutkimuksessa selvisi, että jokainen ongelma voidaan korjata suunnitteluohjelman eri toimenpiteillä. Lisäksi työssä tutkittiin kolmen dokumentoinnin hallintaohjelmiston, Buildercomin, M-Filesin ja ALMA-järjestelmän, ominaisuuksia LVI-dokumentoinnin näkökulmasta sekä tehtiin vertailu, jonka pohjalta valittiin Atrialle sopivin ohjelmisto. Vertailun perusteella M-Files osoittautui parhaaksi vaihtoehdoksi Atrian tarpeisiin.
Työlle asetetut tavoitteet saavutettiin hyvin, ja työn kautta Atria voi pohtia, onko prosessi uuteen ohjelmistoon siirtymiseen ja projektien yhdistämiseen kannattavaa. Kehitysideoiksi esitettiin, että yritys laatisi standardin dokumenttien hallinnalle ja muokkaamiselle. Standardin tulisi ohjata suunnittelijoita uuden dokumenttien hallintaohjelmiston käytössä, kuten mistä ajantasaiset dokumentit löytyvät ja miten niitä muokataan. Lisäksi esitettiin nimeämiskäytäntöjen kehittämisen jatkamista eri järjestelmien PI- ja toimintakaavioihin.