Puuelementtien nostoturvallisuus

Abstract

Opinnäytetyön aiheena on puuelementtien nostoturvallisuus. Opinnäytetyössä käsitellään puuelementtien nostoturvallisuutta verrattuna betonielementtirakentamisen nostoturvallisuuteen. Lisäksi työssä tarkastellaan puuelementtituotantoa Suomessa sekä puurakentamisen julkisen rakentamisen tavoitteita.

Opinnäytetyössä käsitellään Suomessa toteutettavien teollisen puuelementtituotannon rakennustyyppejä ja käytössä olevia insinööripuutuotteita. Lisäksi opinnäytetyössä tarkastellaan betonielementti- ja puuelementtirakentamisen nostoturvallisuudessa huomioitavia seikkoja sekä nostoapuvälineitä ja eroavaisuuksia betonielementtirakentamisen ja puuelementtirakentamisen nostoturvallisuudessa. Opinnäytetyössä esitellään myös haastatteluista saatuja puuelementtien nostoturvallisuuteen ja puurakentamiseen liittyviä tietoja sekä mielipiteitä.

Haastatteluista käy ilmi, että puuelementtien nostoturvallisuudessa on ongelmia, joita pitää pyrkiä ratkomaan. Haastatteluiden vastauksista voidaan tehdä johtopäätöksiä, mitkä ongelmat pitäisi ratkaista ja mihin puuelementtien nostoturvallisuudessa pitäisi keksiä uusia innovaatioita. Vastauksissa myös pohditaan, onko maailmalla jotain sellaista puurakentamista, josta suomalaiset rakennusyritykset voisivat hyötyä tulevaisuudessa täällä Suomessa. Haastatteluiden perusteella hyvinä asioina puuelementtien nostoturvallisuudessa pidettiin nostopisteiden kehittymistä paremmiksi ja varmemmiksi, nostopisteiden määrää voidaan vaihdella elementin mukaan (1–6 nostopistettä), nostojen määriä voidaan vähentää rakennustyömaalla sekä puuelementtien kevyt paino nähdään hyötynä nostoissa.

The subject of the thesis is the lifting safety of wooden elements. The thesis deals with the lifting safety of wood elements compared to the lifting safety of concrete element construction. In addition, this examines wood element production in Finland and the objectives of the public construction of wood construction.

The thesis examines the types of construction and engineering products in use of industrial wood element production in Finland and presents the public construction targets for wood construction as defined by the Ministry of the Environment. In addition, the thesis examines the aspects that take into account in the lifting safety of concrete elemental construction and wood element construction, as well as lifting aids and differences in the lifting safety of concrete element construction and wood element construction. The thesis also presents information and opinions related to the lifting safety and construction of wood elements from interviews.

The interviews show that there are problems in the safety of lifting wood elements that need to be addressed. The answers to the interviews can be used to draw conclusions on which problems should be solved and where new innovations should be found in the lifting safety of wood elements. The answers also ask whether there is any kind of wood construction in the world that Finnish construction companies could benefit from in the future here in Finland. Based on the interviews, good things in the lifting safety of wooden element were better and more secure lifting points, the number of lifting points can be varied according to the element (1–6 lifting point), the amount of lifting can be reduced, and the light weight of the wooden elements can be seen as a benefit in the lifts.