Terminaalin Layoutsuunnittelu
Takala, Hanna (2014)
Takala, Hanna
Jyväskylän ammattikorkeakoulu
2014
All rights reserved
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2014061612952
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2014061612952
Tiivistelmä
Opinnäytetyön keskeisin tavoite oli luoda asiakasyrityksen, Actiw Oy:n, antamien lähtötietojen perusteella terminaalilayout, jonka ydin olisi yrityksen markkinoima kontituslaite LoadPlate Multicontainer. Terminaalin tulisi olla sisälogistiikaltaan toimiva ja tehokas, ja yrityksen erityispyyntönä oli, että varastointikapasiteetti saataisiin maksimoitua. Suunnittelutyön tarkoituksena olisi laajentaa yrityksen tarjontaa kyseisen laitteen osalta.
Suunnittelutyössä käytettiin apuna erilaisia layoutsuunnittelun apuvälineiksi kehiteltyjä menetelmiä, kuten R.Mutherin riippuvuussuhdeteoriaa ja sen työkaluja sekä hyötyarvomatriisia. Layoutista luotiin kuusi erilaista ehdotelmaa, joista karsittiin eri ominaisuuksia vertailemalla pois ne, jotka eivät täyttäneet annettuja vaatimuksia tarpeeksi hyvin.
Lopulta parhaimmiksi valituista kolmesta versiosta tehtiin vielä materiaalivirtausanalyysit, minkä jälkeen selvisi, mikä layouteista oli kaikista toimivin. Parhaaksi valittu layout sai korkeat pisteet hyötyarvomatriisitarkastelussa sekä osoittautui viimeiseksi tehdyssä materiaalivirtaustarkastelussa selkeämmäksi kuin toiset layoutvaihtoehdot. Lopputulosta pohdittiin vielä siltä kannalta, olisiko lopulinen ratkaisu voinut olla toimivampi, jos yrityksen antamia toiveita olisi yhdessä pohtien muutettu toisenlaisiksi.
Suunnittelutyössä käytettiin apuna erilaisia layoutsuunnittelun apuvälineiksi kehiteltyjä menetelmiä, kuten R.Mutherin riippuvuussuhdeteoriaa ja sen työkaluja sekä hyötyarvomatriisia. Layoutista luotiin kuusi erilaista ehdotelmaa, joista karsittiin eri ominaisuuksia vertailemalla pois ne, jotka eivät täyttäneet annettuja vaatimuksia tarpeeksi hyvin.
Lopulta parhaimmiksi valituista kolmesta versiosta tehtiin vielä materiaalivirtausanalyysit, minkä jälkeen selvisi, mikä layouteista oli kaikista toimivin. Parhaaksi valittu layout sai korkeat pisteet hyötyarvomatriisitarkastelussa sekä osoittautui viimeiseksi tehdyssä materiaalivirtaustarkastelussa selkeämmäksi kuin toiset layoutvaihtoehdot. Lopputulosta pohdittiin vielä siltä kannalta, olisiko lopulinen ratkaisu voinut olla toimivampi, jos yrityksen antamia toiveita olisi yhdessä pohtien muutettu toisenlaisiksi.