Palvelut suurmetsätalouden hallinnoinnissa : Kyselytutkimus yksityisille suurmetsänomistajille

Abstract

Opinnäytetyössä selvitettiin, mitä palveluita suurmetsänomistajat käyttävät metsäomaisuutensa hallinnointiin. Tässä opinnäytetyössä tutkittiin, kuinka monet suurmetsänomistajat ovat keskittäneet palvelut yhdelle toimijalle ja miten asiakirjojen hallinta on hoidettu suurmetsänomistajien keskuudessa. Tutkimuksessa selvitettiin, mitä palveluita suurmetsänomistajat käyttävät kuviotiedon lähtökohtana ja mitä palveluita he käyttävät kuviotiedon säilytykseen sekä kuljetukseen mukana metsässä.

Tutkimus toteutettiin kokonaistutkimuksena tavoitellen tuhatta pinta-alallisesti suurinta yksityismetsänomistajaa, joiden sähköpostiosoite oli saatavilla Metsäkeskuksen järjestelmästä tiedonluovutuspyynnön avulla. Sähköpostissa lähetetyn saatekirjeen mukana oli linkki vastauslomakkeelle. Vastausprosentti oli 33. Aineistoa analysoitiin Excel-taulukkolaskentaohjelmalla sekä SPSS Statistics -ohjelmalla.

Tutkimuksesta ilmeni suurmetsänomistajien harvoin keskittävän kaikkia palveluita samalle toimijalle. Vaikka vähemmistö keskittää palveluja, puukauppojen kilpailutusta Kuutio.fi:ssä ei yleensä pidetä tärkeänä palveluna. Enemmistö ilmoitti käyttävänsä kuviotiedon alkuperänä Suomen metsäkeskuksen tuottamaa metsävaratietoa. Kuviotietoa säilytetään niin ilmaisessa Metsään.fi-palvelussa kuin toimijoidenkin tarjoamissa sähköisissä palveluissa. Enemmistö käyttää tilakäynnillä sähköistä metsätietopalvelua mobiililaitteella. Suurin osa säilyttää asiakirjat järjestyksessä paperisina.

Tässä tutkimuksessa yleisimmät esiin nousseet toiveet metsäasiantuntijalle olivat aktiivisempi yhteydenpito ja asiantuntijuus. Esiin nousi myös uusi idea kaavoitusta ja muuta viranomaistoimintaa seuraavasta palvelusta, joka ilmoittaisi metsänomistajalle hänen metsiinsä kohdistuvasta suunnitteluhankkeesta.

This thesis examined what services large-scale forest owners use for managing their forest properties in Finland. Specifically, it investigated how many forest owners of considerably large areas have centralized services with one provider and how they manage their documentation. The survey also explored what services these forest owners use as the starting point for forest compartment information and what services they use for storing and transporting forest compartment information in the forest.

The study was conducted as a survey targeting one thousand private forest owners with the largest land area, whose email address was available from the Forest Centre's system with a data request. The email for forest owners included a link to the response form. The response rate was 33 percent. The data was analyzed by using Excel and SPSS Statistics.

The study revealed that large-scale forest owners rarely concentrate all services to the same provider. Although only a minority centralizes services, the timber trade competitive tendering on the Kuutio.fi service is generally not considered an important service. The majority reported using information about forest assets from the Forest Centre of Finland as the source of forest compartment information. Plot data is stored in both the free Metsään.fi service and in electronic services offered by forest industry operators. The majority use electronic forest information services on mobile devices during a field visit. Most large-scale forest owners keep documents in order on paper.

In this study, the most common expectations for forest experts were more active communication and greater expertise. A new idea came up for a new service that monitors zoning and other official functions, which informs a forest owner about planning projects affecting their forests.