Kivenhautaajakelajyrsimen ja perinteisten muokkausmenetelmien vertailu
Kuoppala, Benjami (2023)
2023
All rights reserved. This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2023052313359
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2023052313359
Tiivistelmä
Opinnäytetyön tavoitteena on selvittää kivenhautaajakelajyrsimen hyvät ja huonot puolet perinteisiin muokkausmenetelmiin verrattuna. Työn taustalla on Tapio Pirttinen Oy, joka tarjosi paljon aineistoa sekä apua työn haastattelun kanssa.
Työssä avataan maanmuokkausta käsitteenä sitä, miksi maata pitää muokata, sekä erilaiset maanmuokkausmenetelmiä. Työhön kuuluu myös haastattelu, joka suoritettiin puhelimen tai Microsoft Teamsin välityksellä. Haastattelun kysymykset sekä haastateltavien yhteystiedot tarjosi Tapio Pirttinen Oy. Haastattelu suoritettiin kvalitatiivista menetelmää hyödyntäen.
Haastattelun tuloksena saatiin selville, että suuri osa haastateltavista oli tyytyväisiä kivenhautaajakelajyrsimen käyttöön, mutta he eivät silti luovu kokonaan perinteisistä muokkausmenetelmistä.
Työssä avataan maanmuokkausta käsitteenä sitä, miksi maata pitää muokata, sekä erilaiset maanmuokkausmenetelmiä. Työhön kuuluu myös haastattelu, joka suoritettiin puhelimen tai Microsoft Teamsin välityksellä. Haastattelun kysymykset sekä haastateltavien yhteystiedot tarjosi Tapio Pirttinen Oy. Haastattelu suoritettiin kvalitatiivista menetelmää hyödyntäen.
Haastattelun tuloksena saatiin selville, että suuri osa haastateltavista oli tyytyväisiä kivenhautaajakelajyrsimen käyttöön, mutta he eivät silti luovu kokonaan perinteisistä muokkausmenetelmistä.