Parveketyypin valinnan vaikutus kokonaiskustannuksiin, työmaahan ja loppukäyttäjään
Salin, Aleksi (2023)
Salin, Aleksi
2023
All rights reserved. This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2023052514278
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2023052514278
Tiivistelmä
Tämä tutkimus tehtiin YIT Suomi Oy:n tilauksesta. Työssä vertaillaan erilaisten betonirunkoisten parveketyyppien kustannuksia rakennusliikkeelle, niiden vaikutuksia rakennustyömaan toimintaan sekä pohditaan eri parveketyyppien ominaisuuksia loppukäyttäjän näkökulmasta. Työssä käsitellään kaikkia erilaisia betonirunkoisia parveketyyppejä, mutta työn kustannusvertailuosio on rajattu koskemaan vain vetotanko-, ratakisko- ja tavallisia ulokeparvekkeita. Kustannusosio toteutetaan vertailemalla kolmen eri Pirkanmaan alueen rakennustyömaan parvekekustannuksia. Vertailtavien parveketyyppien kooksi valittiin noin 6 m2, joka on YIT:n käyttämistä ulokeparvekeratkaisuista yleisin kokoluokka.
Työn työmaaosio toteutettiin haastattelemalla Tampereen alueen työmaan toimihenkilöitä, elementtiasentajaa sekä mittamiestä. Haastatteluvastausten perusteella kävi ilmi, että työmaan näkökulmasta kaikista helpoimpia parveketyyppejä ovat yleensä tavalliset, alhaalta kannatetut pilari- tai pieliseinäparvekkeet. Haastateltavat kuitenkin uskoivat, että myös muut parvekeratkaisut tulevat tulevaisuudessa olemaan kannattavampia nykyhetkeen verrattuna, kun näiden asentamisesta saadaan lisää kokemusta ja osien hintaa mahdollisesti neuvoteltua halvemmiksi.
Tässä tutkimuksessa saatiin selkeä kuva siitä, miten eri parveketyypit eroavat toisistaan niin kustannuksien kuin asennuksenkin osalta. Työn julkisesta versiosta on poistettu osia teoria-, kustannus- ja yhteenveto-osioista, koska ne sisältävät salassa pidettävää tietoa.
Työn työmaaosio toteutettiin haastattelemalla Tampereen alueen työmaan toimihenkilöitä, elementtiasentajaa sekä mittamiestä. Haastatteluvastausten perusteella kävi ilmi, että työmaan näkökulmasta kaikista helpoimpia parveketyyppejä ovat yleensä tavalliset, alhaalta kannatetut pilari- tai pieliseinäparvekkeet. Haastateltavat kuitenkin uskoivat, että myös muut parvekeratkaisut tulevat tulevaisuudessa olemaan kannattavampia nykyhetkeen verrattuna, kun näiden asentamisesta saadaan lisää kokemusta ja osien hintaa mahdollisesti neuvoteltua halvemmiksi.
Tässä tutkimuksessa saatiin selkeä kuva siitä, miten eri parveketyypit eroavat toisistaan niin kustannuksien kuin asennuksenkin osalta. Työn julkisesta versiosta on poistettu osia teoria-, kustannus- ja yhteenveto-osioista, koska ne sisältävät salassa pidettävää tietoa.