Kehitysvammaisten henkilöiden itsemääräämisoikeuden tarkastelua hoivakodissa

Abstract

Tämän opinnäytetyön tarkoituksena oli tarkastella itsemääräämisoikeuden toteutumista kehitysvammaisten henkilöiden hoivakodissa henkilöstön näkökulmasta. Opinnäytetyön lähtökohtana oli tuottaa työelämän kumppanille tietoa kehitysvammaisten henkilöiden itsemääräämisoikeuden toteutumisesta arjessa. Tavoitteena oli kuvata henkilöstön kokemia vahvuuksia, haasteita ja kehittämisen tarpeita sekä syventää yleistä näkemystä itsemääräämisoikeuden osalta.

Opinnäytetyö toteutettiin laadullisena tutkimuksena. Aineiston kerääminen tapahtui haastattelemalla sekä perehtymällä henkilöstön täyttämiin päiväkirjoihin ja sähköpostivastauksiin. Aineistoa saatiin 10 sähköpostilomaketta, seitsemän päiväkirjaa, kolme kirjallista vastausta ja seitsemän syventävää haastattelua. Kerätty aineisto käsiteltiin aineistolähtöisellä analyysilla.

Tuloksissa osoitettiin henkilöstön kokevan ristiriitaa itsemääräämisoikeuden ja asukkaiden turvallisuuden sekä terveydentilan takaamisen suhteen. Lainsäädäntö aiheutti välillä tulkintavaikeuksia henkilöiden itsemääräämisoikeuden suhteen.

Johtopäätöksenä todettiin turvallisuuden ja terveydentilan takaamisen ohittavan toisinaan itsemääräämisoikeuden arjessa. Lainsäädäntö ja yksilön kehitystaso ovat ajoittain ristiriidassa keskenään.

Kehitysvammaisten henkilöiden itsemääräämisoikeudesta on hyvin vähän tutkimusta, joten tulevaisuudessa olisi tärkeää tehdä jatkotutkimusta vahvasti marginaaliin jääneestä ryhmästä.

This thesis examined the right to self-determination of persons with intellectual disabilities. The purpose was to provide the company with information about the realization of the right to self-determination in everyday life. This thesis described the strengths, challenges and areas for development experienced by the personnel in terms of the right to self-determination.

This thesis was carried out as a qualitative study. The data were collected in a care home for people with intellectual disabilities through interviews, e-mail surveys, diaries and an anonymous survey.

The data were analyzed using data-driven analysis. According to the results, the staff sometimes experienced a conflict between the legislation and the right to self-determination of a person with an intellectual disability.

The conclucion is that Safety and Health sometimes override the right to self-determination. Legislation and an individual`s level of development are at odds with each other from time to time. It would be important to study more about the right to self-determination of people with developmental disabilities.