Att vara först, men inte först först: om ickebinär historia, representation och att vara den som skapar den

Abstract

Som följd av min process med den konstnärliga delen av mitt slutarbete HÄIRIÖ hade jag ofta ickebinäritetens historia och vikten av representation i tankarna. Detta ledde mig till frågan: varför blir jag så ofta anklagad för att komma på något nytt, som att jag trollar fram en identitet för att vara speciell? Jag frågade mig själv om ickebinäritet verkligen är nytt eller om det alltid har funnits; och om det alltid har funnits, var har de ickebinära varit i sådana fall?

I denna text beskriver jag ickebinäritet, samt går igenom dess historia och queera anknytning. Jag fokuserar huvudsakligen på ett par utvalda personer och fenomen i historien som jag känner är av vikt. Jag behandlar olika former av diskrimination på basis av kön, samt diskuterar var gränsen går för att identifiera sig som genderqueer. Jag lägger också vikt vid representation och varför den är så viktig för just queer- och transpersoner.

Detta gör jag genom att i min text ta avstamp i ett par böcker och artiklar, framför allt boken Genderqueer. Jag fokuserar på subjektiva berättelser framom rent objektiv forskning, eftersom frågan om kön är högst personlig och för att det inte finns mycket vetenskaplig forskning om det ämnet jag fokuserar på.

I slutet går jag också igenom min process med mitt konstnärliga slutarbete där jag tangerar vad jag lärt mig och hur jag skulle utveckla mitt koncept om jag fick möjligheten.

Opinnäytetyöni HÄIRIÖn taiteellisen osion työstämisen seurauksena, minulla oli usein muunsukupuolisuuden historia, ja representaation merkitys mielessä. Tämä johti kysymykseen: miksi minua niin useasti syytetään uuden asian keksimisestä, ihan kuin erikoisuutta tavoittaen olisin tyhjästä taikonut itselleni uuden identiteetin? Kysyin itseltäni, onko muunsukupuolisuus uusi asia, vai onko se aina ollut olemassa - ja jos on, missä muunsukupuoliset ovat siinä tapauksessa olleet?

Tässä tekstissä kuvaan muunsukupuolisuutta, sekä käyn läpi sen historiaa ja sen yhteyttä hlbtiq-yhteisön kanssa. Keskityn pääasiallisesti tiettyihin historiallisiin henkilöihin ja ilmiöihin, jotka mielestäni ovat tässä merkityksessä tärkeitä. Käsittelen sukupuoliidentiteetin perusteella tapahtuvan syrjinnän eri muotoja, ja muunsukupuolisuuden määritelmän ja rajat. Painotan myös representaation merkityksen, ja miksi se juuri hlbtiq-henkilöille on niin tärkeää.

Lähteeni tässä opinnäytetyössä ovat pääasiallisesti muutama kirja ja artikkeli, ennen kaikkea kirja “Genderqueer”. Keskityn subjektiivisiin tarinoihin puhtaan objektiivisen tutkimuksen sijaan, sillä kysymys sukupuoliidenttiteetistä on niin henkilökohtainen, ja koska aiheesta ei ole tehty paljon tieteellistä tutkimusta.

Lopuksi käyn läpi taiteellisen opinnäytetyöni prosessin, mitä olen siitä oppinut, ja miten kehittäisin konseptia jos saisin mahdollisuuden.

As a result of my process with the artistic part of my bachelor’s thesis HÄIRIÖ I often thought about the history of nonbinary people and the importance of representation. This led me to the question: why do people so often accuse me of coming up with something new, as if i’ve magically made up a new identity in hopes of being special? I asked myself if being nonbinary really is something new or if it’s always existed - and if it’s always existed, where have the nonbinary people been?

In this text I describe what being nonbinary is. I also go through its history and queer connection. I mainly put my focus on a few chosen people and phenomena in history I feel are of importance. I discuss different types of discrimination on the basis of gender and where the line is drawn for identifying as genderqueer. I also stress the importance of representation and why it’s so important for queer and trans people.

I do this by basing my information on a couple books and articles, mainly the book Genderqueer. I focus on subjective stories rather than completely objective research, since the experience of ones gender is very personal and since there isn’t a lot of research in the subject I focus on.

At the end of this text I also go through my process with the artistic part of my thesis, focusing on what I’ve learned and how I would further develop my concept if I had the chance.