Energiakriisi 2022 – Syyt, seuraukset ja vaikutukset Suomessa
Laine, Cristina (2023)
2023
All rights reserved. This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2023053116439
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2023053116439
Tiivistelmä
Opinnäytetyö on syntynyt tarpeesta ymmärtää vuonna 2022 alkanutta energiakriisiä. Tutkimuksen aikana tutkittiin syitä ja seurauksia energiakriisille ja etsittiin myös vastausta siihen, miten energiayhtiöt voivat tehdä ennätysvoittoja, kun energiasta pitäisi olla pulaa.
Energiakriisin syntyyn ovat vaikuttaneet monet osatekijät. Kaasukriisi on laukaiseva tekijä energiakriisissä, kun kaasun saatavuus heikkeni suorana seurauksena Venäjän hyökkäyssodasta Ukrainaan 2022 ja sitä seurasi Euroopan Unionin ja Venäjän välinen talouspakotteiden asettelu ja poliittinen kädenvääntö. Energiakriisi on vaikuttanut myös Suomeen, vaikka erityisesti kaasuriippuvaiset maat kuten Saksa ja Italia ovat kärsineet tilanteesta enemmän. Suurimpana syynä hintojen nousuun Suomessa voidaan todeta olleen tapa, jolla energiamarkkinat on rakennettu, jossa kallein tuotantomuoto määrittää energian hinnan, eli tässä tapauksessa huomattavasti kalliimmaksi muuttunut kaasuenergia.
Suomen omat epäonnistumiset ovat vaikuttaneet myös suuresti hintatasoon energiakriisin aikana ja ehkä huomattavin näistä on ydinvoiman rakentamisen tehottomuus ja viivästyminen. Samaan aikaan kun energian tuotannossa on jääty odottamaan Olkiluoto 3:n valmistumista, oli Suomeen ehtinyt syntyä huomattava energiavaje, jota ennen energiakriisiä oli paikattu Venäjän tuonnilla. Energiaomavaraiset ja vähempipäästöiset Suomen naapurit Ruotsi ja Norja kuuluvat samaan Nord Pool sähköpörssiin Suomen kanssa, mutta tuontia rajoittaa maiden välisen infrastruktuurin puutteet, jotka muodostavat pullonkauloja sähkönsiirrossa.
Kun kaasukriisin ja Suomen omien epäonnistumisten lisäksi otetaan huomioon ilmastokriisin aiheuttamat paineet energiatehokkuudelle ja päästöille, on energiakriisin ratkaisu hidas ja taloudellisesti raskas.
Energiakriisillä on nähtävissä myös positiivisia vaikutuksia, kun Euroopan valtiot energiaomavaraisuuden takaamiseksi tehostavat erinäisin keinoin siirtymistä kohti uusiutuvia energiatuotantomuotoja.
Energiakriisin syntyyn ovat vaikuttaneet monet osatekijät. Kaasukriisi on laukaiseva tekijä energiakriisissä, kun kaasun saatavuus heikkeni suorana seurauksena Venäjän hyökkäyssodasta Ukrainaan 2022 ja sitä seurasi Euroopan Unionin ja Venäjän välinen talouspakotteiden asettelu ja poliittinen kädenvääntö. Energiakriisi on vaikuttanut myös Suomeen, vaikka erityisesti kaasuriippuvaiset maat kuten Saksa ja Italia ovat kärsineet tilanteesta enemmän. Suurimpana syynä hintojen nousuun Suomessa voidaan todeta olleen tapa, jolla energiamarkkinat on rakennettu, jossa kallein tuotantomuoto määrittää energian hinnan, eli tässä tapauksessa huomattavasti kalliimmaksi muuttunut kaasuenergia.
Suomen omat epäonnistumiset ovat vaikuttaneet myös suuresti hintatasoon energiakriisin aikana ja ehkä huomattavin näistä on ydinvoiman rakentamisen tehottomuus ja viivästyminen. Samaan aikaan kun energian tuotannossa on jääty odottamaan Olkiluoto 3:n valmistumista, oli Suomeen ehtinyt syntyä huomattava energiavaje, jota ennen energiakriisiä oli paikattu Venäjän tuonnilla. Energiaomavaraiset ja vähempipäästöiset Suomen naapurit Ruotsi ja Norja kuuluvat samaan Nord Pool sähköpörssiin Suomen kanssa, mutta tuontia rajoittaa maiden välisen infrastruktuurin puutteet, jotka muodostavat pullonkauloja sähkönsiirrossa.
Kun kaasukriisin ja Suomen omien epäonnistumisten lisäksi otetaan huomioon ilmastokriisin aiheuttamat paineet energiatehokkuudelle ja päästöille, on energiakriisin ratkaisu hidas ja taloudellisesti raskas.
Energiakriisillä on nähtävissä myös positiivisia vaikutuksia, kun Euroopan valtiot energiaomavaraisuuden takaamiseksi tehostavat erinäisin keinoin siirtymistä kohti uusiutuvia energiatuotantomuotoja.