Siitakesienien kasvatusalustojen tuotantoprosessi
Korpela, Matias (2023)
2023
All rights reserved. This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2023060116908
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2023060116908
Tiivistelmä
Tässä opinnäytetyössä käsiteltiin siitakesienien kasvatusalustojen tuotantoprosessia. Työ tuotettiin Mikkolan Sienituote Oy:lle. Työssä tarkasteltiin kokonaiskuvaa kasvatusalustan tuotannosta. Kasvatusalustan valmistukseen perehdyttiin syvällisesti. Tarkoituksena oli esitellä ja käydä lävitse raaka-aineet, miten alusta syntyy ja mitä asioita pitää ottaa huomioon sen valmistuksessa ja käsittelyssä. Tavoitteena oli tarkastella prosessin toimivuutta ja pohtia korjausvaihtoehtoja havaituille haitoille tai ongelmakohdille.
Prosessin massan tuotannossa huomattiin ongelmakohta. Ongelmakohtana oli vasaramurskaimen massan murskausnopeus, joka aiheuttaa tuotannon viivettä. Lisäksi autoklaavin tietokoneessa ja käyttöliittymässä oli ongelmia ja puutteita. Tietokoneen ongelma oli sen vanha ikä ja päivitysten puutos. Tietokone myös tuotti häiriötä satunnaisesti ohjelmalle hitaudellaan. Käyttöliittymä on myös sekava ja tätä piti tarkastella sen käyttäjiä varten.
Kaikille ongelmille mietittiin yhtä tai useampaa ratkaisua. Ratkaisuissa haluttiin miettiä
edullisuutta ja sen tarvetta suhteutettuna koko prosessiin. Ratkaisuvaihtoehdot käytiin
lävitse tarkasti ja tutkittiin niiden kustannuksia.
Vasaramurskaimelle annettiin korjausvaihtoehdoksi toisen suuremman vasaramurskaimen
hankinta. Suuremman vasaramurskaimen asennus ehdotus toteutetaan siten, että kyseinen tuotannonosa saadaan automatisoitua, joko samalla tai jälkeenpäin. Automatisoinnille annettiin esimerkkitoteutus. Automaation tarkoitus on valmistaa raaka-ainemassa annettujen arvojen mukaisesti. Vanhan tietokoneen tilalle ehdotettiin uutta Windows pohjaista tablettia, johon saa liitettyä näppäimistön. Käyttöliittymän korjausvaihtoehdossa esiteltiin selkeämpi toteutus, jonka jälkeen tätä on selkeämpää tarkastella.
Yleisesti ottaen prosessi kuitenkin toimii ja pyörii koko ajan. Raportissa on listattu
parhaimpia vaihtoehtoja asioiden korjauksille. Nämä tulisi toteuttaa prosessin parhaimman
toiminnallisuuden ja helppokäyttöisyyden takaamiseksi. Kehitysprosessit jäävät yrityksen
oman harkinnan varaan ja yritys voi toteuttaa ne oman aikataulun mukaan.
Prosessin massan tuotannossa huomattiin ongelmakohta. Ongelmakohtana oli vasaramurskaimen massan murskausnopeus, joka aiheuttaa tuotannon viivettä. Lisäksi autoklaavin tietokoneessa ja käyttöliittymässä oli ongelmia ja puutteita. Tietokoneen ongelma oli sen vanha ikä ja päivitysten puutos. Tietokone myös tuotti häiriötä satunnaisesti ohjelmalle hitaudellaan. Käyttöliittymä on myös sekava ja tätä piti tarkastella sen käyttäjiä varten.
Kaikille ongelmille mietittiin yhtä tai useampaa ratkaisua. Ratkaisuissa haluttiin miettiä
edullisuutta ja sen tarvetta suhteutettuna koko prosessiin. Ratkaisuvaihtoehdot käytiin
lävitse tarkasti ja tutkittiin niiden kustannuksia.
Vasaramurskaimelle annettiin korjausvaihtoehdoksi toisen suuremman vasaramurskaimen
hankinta. Suuremman vasaramurskaimen asennus ehdotus toteutetaan siten, että kyseinen tuotannonosa saadaan automatisoitua, joko samalla tai jälkeenpäin. Automatisoinnille annettiin esimerkkitoteutus. Automaation tarkoitus on valmistaa raaka-ainemassa annettujen arvojen mukaisesti. Vanhan tietokoneen tilalle ehdotettiin uutta Windows pohjaista tablettia, johon saa liitettyä näppäimistön. Käyttöliittymän korjausvaihtoehdossa esiteltiin selkeämpi toteutus, jonka jälkeen tätä on selkeämpää tarkastella.
Yleisesti ottaen prosessi kuitenkin toimii ja pyörii koko ajan. Raportissa on listattu
parhaimpia vaihtoehtoja asioiden korjauksille. Nämä tulisi toteuttaa prosessin parhaimman
toiminnallisuuden ja helppokäyttöisyyden takaamiseksi. Kehitysprosessit jäävät yrityksen
oman harkinnan varaan ja yritys voi toteuttaa ne oman aikataulun mukaan.