Kerrostalon talotekniikkahormien vaihtoehtoinen toteuttaminen paikallavalamalla
Kaipainen, Ville (2023)
2023
All rights reserved. This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2023053116527
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2023053116527
Tiivistelmä
Opinnäytetyön aiheena oli kerrostalon talotekniikkahormien vaihtoehtoinen toteuttaminen paikallavalamalla. Työn toimeksiantajana toimi YIT Suomi Oy. Toimeksiantajayritys aloitti talotekniikkahormien toteuttamisen paikallavalurakenteina keväällä 2022, kun hankalassa maailmantilanteessa elementtihormien saatavuus heikkeni. Opinnäytetyöllä pyrittiin tunnistamaan toimeksiantajan näkökulmasta paikallavaluhormitoteutukseen liittyvät hyvät käytänteet sekä kehityskohteet. Lisäksi tarkoituksena oli selvittää, mikä paikallavaluhormin hinta on suhteessa elementtihormiin.
Opinnäytetyön aihetta tutkittiin laadullisin menetelmin. Tutkimuksen viitekehykseen kerättiin tietoa rakennusalan kirjallisuudesta ja ohjeista, Suomen rakennusmääräyskokoelmasta, asiantuntijahaastattelusta, alan muista tutkimuksista sekä internetsivustoilta. Tutkimusaineistona käytettiin työmaiden työnjohtajien haastatteluja sekä toimeksiantajan valmista kustannusaineistoa.
Haastatteluaineiston ja viitekehyksen synteesin avulla saatiin nostettua esiin paikallavaluhormien suunnittelussa ja toteutusvaiheessa huomioon otettavia asioita, joilla toteutus olisi tehokasta. YIT:n esimerkkikohteiden kustannusaineiston avulla tehtiin kustannusvertailua paikallavaletun- ja elementtihormin välillä. Vertailulla laskettiin molempien toteutustapojen yksikköhinta (€/m3). Vaikka kustannusvertailu piti sisällään rajoitteita, niin tuloksista voidaan päätellä, että toteutustapa on kilpailukykyinen suhteessa elementtihormiin. Tulokset osoittivat lisäksi, että hormien sijoittelu hankaloituu, kun niitä on paljon suhteessa kerrospinta-alaan. Näin ollen myös paikallavaluhormien toteutus saattaa hankaloitua. Tulevaisuudessa olisikin hyvä tarkastella, olisiko paikallavaluhormi kokonaisedullisin vaihtoehto silloin kun hormien tilantarve on pieni suhteessa kerrospinta-alaan.
Opinnäytetyön tavoitteet saavutettiin onnistuneesti. Toimeksiantajana YIT voi hyödyntää tuloksia esimerkiksi päätöksenteon tukena sekä jatkokehittämistä varten.
Opinnäytetyön aihetta tutkittiin laadullisin menetelmin. Tutkimuksen viitekehykseen kerättiin tietoa rakennusalan kirjallisuudesta ja ohjeista, Suomen rakennusmääräyskokoelmasta, asiantuntijahaastattelusta, alan muista tutkimuksista sekä internetsivustoilta. Tutkimusaineistona käytettiin työmaiden työnjohtajien haastatteluja sekä toimeksiantajan valmista kustannusaineistoa.
Haastatteluaineiston ja viitekehyksen synteesin avulla saatiin nostettua esiin paikallavaluhormien suunnittelussa ja toteutusvaiheessa huomioon otettavia asioita, joilla toteutus olisi tehokasta. YIT:n esimerkkikohteiden kustannusaineiston avulla tehtiin kustannusvertailua paikallavaletun- ja elementtihormin välillä. Vertailulla laskettiin molempien toteutustapojen yksikköhinta (€/m3). Vaikka kustannusvertailu piti sisällään rajoitteita, niin tuloksista voidaan päätellä, että toteutustapa on kilpailukykyinen suhteessa elementtihormiin. Tulokset osoittivat lisäksi, että hormien sijoittelu hankaloituu, kun niitä on paljon suhteessa kerrospinta-alaan. Näin ollen myös paikallavaluhormien toteutus saattaa hankaloitua. Tulevaisuudessa olisikin hyvä tarkastella, olisiko paikallavaluhormi kokonaisedullisin vaihtoehto silloin kun hormien tilantarve on pieni suhteessa kerrospinta-alaan.
Opinnäytetyön tavoitteet saavutettiin onnistuneesti. Toimeksiantajana YIT voi hyödyntää tuloksia esimerkiksi päätöksenteon tukena sekä jatkokehittämistä varten.