Selvitys Oulun vankilan rakennushistorian vaiheista

Abstract

Opinnäytetyöni tavoitteena on ollut laatia selvitys Oulun vankilan rakennushistorian eri vaiheista. Työssä käsitellään Suomen vankeusrangaistuksien yleistä historiaa sekä sitä rakennushistoriallista kehitystä, joka on merkittävimmin vaikuttanut vankila-arkkitehtuurin muotoutumiseen maassamme, aina keskiajalta 1900-luvun alkuun.

Oulun vankilahistoria ulottuu 1630-luvulle saakka. Nykyisellä alueellaan vankila on toiminut vuodesta 1778. Vankila-alue käsittää useita vanhoja ja uudempiakin rakennuksia, joiden rakennushistoria on tässä selvityksessä yhtenä tiiviinä kokonaisuutena. Tarkastelun pääpaino on nykyisen vankilan alkuperäisessä 1885 rakennetussa osassa, sekä myös vanhassa kruununvankilassa eli niin kutsutussa Oxenstiernan talossa. Selvitystyö on rajattu koskemaan lähinnä yleisluontoisia kokonaisuuksia, rakennustapoja sekä julkisivuja. Tiukka rajaus on ollut tarpeen myös salassapito- ja turvallisuussyistä.

Vanhan vankilarakennuksen saneeraus tai muutostyöt uudenlaiseen käyttöön eivät ole täysin ongelmattomia ja voivat aiheuttaa suuria rakennushistoriallisia menetyksiä kohteen arvolle. Muun muassa näitä haasteita olen käsitellyt työn loppuosassa.

The objective of this thesis was to write a report on the architectural history of the Oulu prison. The work deals with the general history of Finnish prison sentences, as well as the construction-historical development that had the most significant impact on prison architecture formation in our country, from the Middle Ages to the beginning of 20th century.

The history of the Oulu prison dates back to the 1630s. In its current location, the prison has been operating since 1778. The prison area includes a great number of old and newer buildings whose building history is concisely described in this report. The main focus of this current review is on the original section of the current prison, which built in 1885, as well as in the old Prison, also known as the Oxenstierna House. The analysis is mainly limited to general ensembles, as well as to building construction and façades. Demarcation in this work was necessary also for confidentiality and security reasons.

The renovation of the old prison building or its modification for a new kind of use is not without problems, and may result in large losses regarding its historical values. These are some of the challenges I deal with in the final part of this thesis.