Hirvikoirien käyttö vapaan metsästysoikeuden alueella : Kyselytutkimus koirien käytöstä kauden 2013 metsästyksessä

Abstract

Metsähallitus on vuosien ajan saanut asiakaspalautetta hirvenmetsästyksen ongelmista vapaan metsästysoikeuden alueella. Alueella metsästää suuri joukko eritaustaisia metsästäjiä, joten metsästyskulttuuri on kirjavaa.

Hirvikoirien käyttö on yleistynyt Suomessa. Koirien käyttö hyödyttää erityisesti silloin, kun hirvikanta on harva. Koirien käytön yleistyttyä hirvenmetsästys on myös tehostunut GPS-paikantimien suuren suosion myötä. Tämän epäillään aiheuttaneen metsästyskulttuurin muuttumista.

Metsästyslain 8§:n alueella selvitettiin koirien käyttöä. Opinnäytetyön tarkoituksena on kartoittaa koirien käytön nykytilaa vapaan metsästysoikeuden alueella. Selvitetään onko hirvenmetsästyksessä ongelmia. Jos ongelmia on, niin missä ja millainen ongelma on. Selvitetään myös kehitysehdotuksia hirvenmetsästysalueiden käyttöön.

Aiheesta toteutettiin sähköinen asiakaskysely vuoden 2013 joulukuun lopun ja vuoden 2014 tammikuun alun aikana. Kyselyssä tarkastelun kohteena oli syksyn 2013 hirvenmetsästyskausi ML:n 8 §:n alueella. Kysymykset käsittelevät mm. metsästystapoja, koirien käyttöä ja ehdotuksia hirvenmetsästysalueiden käyttöön kehittämiseen. Vastaajiksi valittiin alueluvansaajat ja hirvenmetsästyksen johtajat vapaan metsästysoikeuden alueelta. Vastauksia kertyi 832 ja vastausprosentiksi saatiin 59,9 %.

Kyselytutkimuksen tuloksista selvisi, että metsästäjillä oli vain vähän erimielisyyksiä koirien käyttöön liittyen ja yhteistyö koirien käytön osalta naapuriseurueiden kanssa onnistuu. Vastaajista 30 % kertoi koirien käytössä olleen ruuhkatilanteita hirvenmetsästyksessä. Koirilla tapahtuva metsästys on nykyään yleisin hirvenmetsästyksen muoto. Kehittämistä on yhteydenpidon parantamisessa ja toisten metsästäjien huomioimisessa. Opinnäytetyössä on vain osa tutkimustuloksista ja loput vastaukset ovat vain toimeksiantajan käytössä.

During the years Metsähallitus has received customer feedback concerning problems related to moose hunting in the hunting areas defined in the section 8 of the hunting act. Hunters with different backgrounds go hunting in those areas and thus the hunting culture is varied. The use of hounds in moose hunting has become more common in Finland. Using hounds is a benefit especially when the moose population is sparse. After the use of hounds has become more common, moose hunting has become more efficient also because of the great popularity of GPS-locators. This has been suspected to have an influence on the change of the hunting culture. The situation on the areas defined in the section 8 of the hunting act was surveyed from perspective of using hounds. The purpose was to find out the present state of using hounds on those areas. The aim was to find out if there are problems related to moose hunting and if there are, where and what kinds of problems. In addition, suggestions propositions for improving the use of hunting areas were explored. The electric customer survey of the research topic was carried out between December 2013 and January 2014. The survey focused on the moose hunting season on the areas defined in the section 8 of the hunting act in the autumn 2013. The research questions concerned different kinds of hunting methods, the use of hounds and suggestions for improving hunting areas. The survey was directed to those who had been admitted the hunting permission and the team leaders of moose hunting. The total number of the replies was 832 and the response rate was 59, 9%. The results of the survey showed that the hunters have only some disagreement concerning the use of hounds. As for using the hounds, the cooperation between hunting groups works well. Altogether 30 % of the respondents reported of situations where there had been too many hounds in the moose hunting areas. Using hounds is definitely the most used form of moose hunting. The respondents saw that the communication between hunting groups and taking account of other hunters were issues that would need improvement. The thesis includes only a part of the results and the rest are in use of the commissioner of the thesis only.