Ojasyvyyksien tulkinnan tarkkuus ojitetuilla turvemailla

Abstract

Opinnäytetyö on tehty Suomen metsäkeskuksen tilauksesta. Opinnäytetyön aineistot ovat peräisin HYTKY- hankkeesta (Hydrologisen kytkeytyneisyyden tarkastelu laserkeilausaineistoa hyödyntäen), joka on osa toimenpidekokonaisuutta maa- ja metsätalousministeriön hankkeessa Hiilestä kiinni. Metsäkeskus halusi selvittää Arbonaut Oy:n laserkeilausaineistosta tehdyn ojien syvyyden tulkinnan ja maastossa suoritettujen koealamittausten välisiä eroja sekä sitä, mistä mahdolliset erot voisivat johtua. Koealoja mitattiin maastossa yhteensä 1035. Koeala mittaukset tehtiin kolmella eri alueella (Parkano, Iisalmi sekä Kuivaniemi).

Tutkimuksessa vertailtiin laserkeilaustulkintaa ja vastaavilla alueilla maastossa tehtyjä mittaustuloksia. Ojasyvyyksien vertailua tehtiin Excelissä tilastollisin menetelmin. Mittaustulosta verrataan laserkeilauksen tulkinnasta laskettuun ojan syvyyteen.

Tulkinnassa ja mittaustuloksissa oli eroavaisuuksia. Tuloksista ilmeni, että ojat olivat keskimäärin matalampia kuin Arbonaut Oy:n tekemässä tulkinnassa. Mittaajista johtuvat virheet näyttäytyivät yleensä siten, että oja olisi ollut matalampi kuin se oli tulkittu laserkeilausaineistosta. Laserkeilauksen tulkinnan virheet ilmenivät yleensä siten että tulkitut ojat olivat maastossa syvempiä. Alueelliset ja kasvupaikoista johtuvat erot olivat pieniä.

Opinnäytetyön ja HYTKY- hankkeen tuloksia voidaan käyttää pintavesien mallinnuksien laskennan kehittämiseen. Menetelmää voidaan käyttää esimerkiksi kunnostusojitusten suunnitteluun turvemaametsissä.

This Bachelor’s thesis is to find out whether the depth of the ditches calculated from the laser scanning data is close to the actual depth of the ditches which has been measured in the terrain. The results of the thesis can be used for the development of surface water runoff modeling. Modeling can be used in the planning of peat soil restoration drainage, in which case the ditches would be renovated only in the necessary parts. A total of 1035 test areas were measured in the terrain. The test area measurements were made in three different areas (Parkano, Iisalmi and Kuivaniemi).

The study compared laser scanning interpretation and the results of measurements made in the terrain in similar areas. The comparison was made in Excel using statistical methods. The measurement result is compared to the depth of the ditch calculated from the interpretation of laser scanning.

There were differences in interpretation and measurement results. The results showed that the ditches were on average shallower than in the interpretation made by Arbonaut Oy. The errors caused by the measuring devices usually appeared in such a way that the ditch would have been shallower than it was interpreted from the laser scanning data. Errors in the interpretation of laser bowling usually manifested themselves in such a way that the interpreted ones were deeper in the terrain. The regional and growing place differences were small.

The results of the thesis and the HYTKY project can be used to develop calculations for surface water modeling. The method can be used, for example, to plan restoration ditches in peatland forests.