Metsätiaislajien uhanalaisuus sekä metsän- ja luonnonhoidon erot Suomessa ja Ruotsissa

Abstract

Opinnäytetyön tilaajana on Tampereen ammattikorkeakoulun Metsätalouden tutkinto-ohjelma. Opinnäytetyö on kirjallisuuskatsaus hömö- ja töyhtötiaisen uhanalaisuusluokitukseen ja tulevaisuuden näkymiin kahden eri maan, Ruotsin ja Suomen, välillä. Opinnäytetyössä haluttiin selvittää mahdollisia syitä kyseenomaisten lajien uhanalaisuuteen sekä vertailla maiden välisiä eroja sekä metsätalouden vaikutusta lajeihin.

Katsauksessa ilmeni monia potentiaalisia syitä uhanalaisuudelle. Yksi näistä oli metsätalouden vaikutus lahopuuston sekä metsien kerroksellisuuden muutoksiin. Myös elinympäristöjen pirstoutuminen yhä pienempiin alueisiin sekä lajien välinen kilpailu nousi esiin katsauksessa. Metsätalouden keskeisissä tunnuksissa maiden välillä ei näkynyt suuria eroja.

Aihetta on tarpeen tutkia lisää ja vaikuttavia tekijöitä miettiä syvemmin. Onko esimerkiksi mittaustapojen eroavaisuuksilla ja muutoksilla tekemistä tulosten kanssa.

The aim of this thesis was to study plausible causes for endangerment of willow tit and crested tit and compare differences in both forest and nature management between Finland and Sweden. The method used was researching related literature of subject and writing a review of these results.

The results showed that forestry is very liable cause of endangerment for both species by decreasing amount of decayed wood and reducing multiple vegetation layers in forests. Forests are getting younger and usually planted with one and same tree type. Natural habitats are being fragmented to even smaller areas. There’s also competition between the species to take into consideration. There are no great differences in forestry and central statistics that would influence classification of endangerment between Finland and Sweden.

The subject needs more research done in future to see what future holds for these species.