Koboltin päämalmien elinkaarien vertailu

Abstract

Tämä opinnäytetyö on vertaileva tutkimus koboltin kolmen päämalmin elinkaarista. Työ pyrkii myös antamaan yleistävän kuvan koboltin elinkaarista.

Keskeisimpinä vertailun kohteina ovat kerrosmaisen sakan isännöimät malmit, magmaattiset sulfidimalmit ja nikkelilateriittimalmit. Elinkaarista vertaillaan erityisesti tuotantoa, rikastusta ja haitallisuutta.

Työn vertailumenetelmä tapahtuu korkeimpien ja alhaisimpien arvojen vertailulla. Mittaamattomia merkittäviä seikkoja otetaan myös huomioon. Vertailu onnistui malmeista jalosteisiin asti. Jalosteita tuottaessa elinkaaret alkavat yhdistyä, sillä jotkut elinkaaret tuottavat samoja jalosteita. Jalosteista voidaan periaatteessa valmistaa mitä vain lopputuotetta tarpeeksi pitkällä jatkojalostuksella.

Loppuvertailussa tuli ilmi, että kerrosmaisen sakan isännöimillä malmeilla on korkein tuotanto ja saanti, ja ne vaikuttavat vähiten ilmastonmuutokseen kolmesta malmista. Magmaattisilla sulfidimalmeilla oli toiseksi korkein saanti ja vähäisin tarve jätteidenkäsittelylle. Nikkelilateriittimalmeilla saanti oli kaikista alhaisin ja energiankulutus korkea.

This thesis is a comparative research of life cycles of cobalt’s three main ores. The purpose of the thesis was also to give general information about cobalt’s life cycles.

The comparison mainly focuses on stratiform sediment-hosted ores, magmatic sulfide ores and nickel laterite ores. The comparison especially focuses on production, refining and harmfulness.

The comparison method is done by comparing higher and lower values. Immeasurable values are also taken into account. The comparison was successful from ores to refinements. During refinery the life cycles begin to merge since some of the life cycles produced the same refinements. In principle any refinement may be processed into any end product with long enough processing.

In the final comparison it was concluded that stratiform sediment-hosted ores had the highest production and recovery and had the lowest effect on global warming. Magmatic sulfide ores had the second highest recovery and the lowest need for waste treatment. Nickel laterite ores had the lowest recovery and a high energy consumption.