Hyppää sisältöön
    • Suomeksi
    • På svenska
    • In English
  • Suomi
  • Svenska
  • English
  • Kirjaudu
Hakuohjeet
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.
Näytä viite 
  •   Ammattikorkeakoulut
  • Seinäjoen ammattikorkeakoulu
  • Opinnäytetyöt (Käyttörajattu kokoelma)
  • Näytä viite
  •   Ammattikorkeakoulut
  • Seinäjoen ammattikorkeakoulu
  • Opinnäytetyöt (Käyttörajattu kokoelma)
  • Näytä viite

Umpilehmien tilaratkaisut: case Kariahon tila

Sippola, Rosita (2023)

 
Avaa tiedosto
Sippola_Rosita.pdf (816.7Kt)
Lataukset: 

Rajattu käyttöoikeus / Restricted access / Tillgången är begränsad
Sippola, Rosita
2023
All rights reserved. This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Näytä kaikki kuvailutiedot
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2023073124645
Tiivistelmä
Opinnäytetyössä tutkittiin parhaita mahdollisia umpilehmien tilaratkaisuja Case-tilalle. Tilalla oli työn tekemisen hetkellä vuonna 2002 valmistunut yhden lypsyrobotin navetta ja 65 lehmää. Ratkaisuja pohdittiin tulevaisuutta varten, koska tilalla on aikomus laajentaa toimintaa kahteen lypsyrobottiin. Tavoitteena oli antaa yrittäjälle pohjaa päätöksentekoon umpilehmien tilaratkaisuihin liittyen laajennuksen jälkeen.
Ensin työhön kerättiin teoriatietoja umpilehmien olosuhteisiin liittyvistä tarpeista ja hyvistä umpeutuskäytännöistä ja verrattiin niitä tilan toimintatapoihin. Umpikauden olosuhteilla voidaan vaikuttaa tulevaan lypsykauteen. Lehmä tarvitsee paljon makuutilaa ja myös runsaasti kuitupitoista, vähäenergistä rehua, jotta kuntoluokka ei kasvaisi liikaa umpikaudella. Kuntoluokan nousu voi vaikuttaa negatiivisesti seuraavaan lypsykauteen. Työn tekemisen pohjana käytettiin myös työn tekijän omia kokemuksia ja lisäksi haastateltiin yrittäjää hänen kokemuksistaan ja havainnoistaan.
Työssä käsiteltiin kolmea eri tilavaihtoehtoa umpilehmille. Tilavaihtoehtoja olivat kestokuivikepohjainen kylmäpihatto, nykyinen makuuparsipihatto tai uudet tilat tulevaan robottinavettaan. Vaihtoehtoja vertailtaessa huomioitiin kahden robotin kokoluokan eläinmääriä, eläinten hyvinvointiin ja olosuhteisiin liittyviä asioita ja eläinryhmäkohtaisia asioita. Myös toiminnallisuutta ja työmenekkiä pohdittiin. Rakennus- ja hoitokustannukset otettiin työssä huomioon vain pintapuolisesti.
Työn tekijän ja yrittäjän havaintojen, näkemysten sekä opiskellun teorian perusteella päädyttiin siihen tulokseen, että kestokuivikepohjainen kylmäpihatto olisi paras mahdollinen ratkaisu umpilehmille. Kylmäpihatossa umpilehmillä on runsaasti tilaa, niin makaamista, liikkumista kuin syömistäkin ajatellen. Lisäksi kylmäpihatto on kustannustehokas rakennusratkaisu ja sen hoitaminen onnistuu koneellisesti.
 
Kokoelmat
  • Opinnäytetyöt (Käyttörajattu kokoelma)
Ammattikorkeakoulujen opinnäytetyöt ja julkaisut
Yhteydenotto | Tietoa käyttöoikeuksista | Tietosuojailmoitus | Saavutettavuusseloste
 

Selaa kokoelmaa

NimekkeetTekijätJulkaisuajatKoulutusalatAsiasanatUusimmatKokoelmat

Henkilökunnalle

Ammattikorkeakoulujen opinnäytetyöt ja julkaisut
Yhteydenotto | Tietoa käyttöoikeuksista | Tietosuojailmoitus | Saavutettavuusseloste