Kerrostalon porrasvalinta potilasevakuoinnin kannalta Pirkanmaalla
Salo, Erkka (2023)
Salo, Erkka
2023
All rights reserved. This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2023112731976
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2023112731976
Tiivistelmä
Tämän opinnäytetyön tarkoituksena oli selvittää erilaisten kerrostalorakennusten mahdollisia porraskäytävävaihtoehtoja ja tarkastella valintaa nimenomaan pelastustoimen kannalta. Tavoitteena oli nostaa rakennusurakan suunnitteluvaiheen yhdeksi näkökulmaksi myös palo- ja pelastusturvallisuus ja saada pääsuunnittelija huomioimaan muun muassa mahdollinen potilaan evakuoiminen portaikon kautta. Aihetta tarkasteltiin pääosin Pirkanmaan alueella asuinkerrostalojen osalta, mutta samat lainalaisuudet koskevat myös muita kerrostaloja, kuten hoitolaitoksia.
Taustoituksena tätä opinnäytetyötä varten tutkittiin lainsäädäntöä aiheen osalta, sekä siihen liittyviä asetuksia sekä ohjeistuksia. Tutkimusmenetelminä oli eri osapuolten haastattelut sekä todelliseen kohteeseen tutustuminen. Suunnittelupuolen haastatteluiden perusteella ei saavutettu kovin perusteellisia tuloksia, mutta jotain näkemystä tilanteeseen saatiin. Palotarkastajien haastattelut tarjosivat kattavaa kuvaa aihealueen tilanteesta Pirkanmaalla pelastusviranomaisen näkökulmasta tarkasteltuna. Konkreettisen esimerkin avulla voitiin havainnoida käytännössä, mitkä asiat korostuvat porraskäytävää valittaessa.
Yhteenvetona tilanne on Pirkanmaalla menossa oikeaan suuntaan, eli poistumisturvallisuuden korostaminen on yleistymässä kerrostalotyömailla. Valtakunnallisella tasolla havaittiin kuitenkin tarvetta yhtenäisemmälle ja selkeämmälle linjanvedolle, mitä tulee poistumisteiden suunnitteluun ja toteutukseen. Tarvetta on myös tarkemmalle tarkastelulle jälkiasenteisten hissikohteiden porraskäytäviä koskien.
Porrasvalinnan suhteen on selvää, että suora porraselementti on ylivertainen vaihtoehto verrattuna kierreportaaseen ja sitä tulisi käyttää aina, kun siihen on mahdollisuus. Tosiasia on, ettei suora porras kuitenkaan aina ole toteutuskelpoinen vaihtoehto.
Taustoituksena tätä opinnäytetyötä varten tutkittiin lainsäädäntöä aiheen osalta, sekä siihen liittyviä asetuksia sekä ohjeistuksia. Tutkimusmenetelminä oli eri osapuolten haastattelut sekä todelliseen kohteeseen tutustuminen. Suunnittelupuolen haastatteluiden perusteella ei saavutettu kovin perusteellisia tuloksia, mutta jotain näkemystä tilanteeseen saatiin. Palotarkastajien haastattelut tarjosivat kattavaa kuvaa aihealueen tilanteesta Pirkanmaalla pelastusviranomaisen näkökulmasta tarkasteltuna. Konkreettisen esimerkin avulla voitiin havainnoida käytännössä, mitkä asiat korostuvat porraskäytävää valittaessa.
Yhteenvetona tilanne on Pirkanmaalla menossa oikeaan suuntaan, eli poistumisturvallisuuden korostaminen on yleistymässä kerrostalotyömailla. Valtakunnallisella tasolla havaittiin kuitenkin tarvetta yhtenäisemmälle ja selkeämmälle linjanvedolle, mitä tulee poistumisteiden suunnitteluun ja toteutukseen. Tarvetta on myös tarkemmalle tarkastelulle jälkiasenteisten hissikohteiden porraskäytäviä koskien.
Porrasvalinnan suhteen on selvää, että suora porraselementti on ylivertainen vaihtoehto verrattuna kierreportaaseen ja sitä tulisi käyttää aina, kun siihen on mahdollisuus. Tosiasia on, ettei suora porras kuitenkaan aina ole toteutuskelpoinen vaihtoehto.