Liimausautomaation mahdollisuudet ja hyödyt

Abstract

Opinnäytetyön aihe muodostui työnantajan tarpeesta. Tavoitteena oli selvittää liimausautomaation mahdollisuudet sekä selvittää työnantajalle mahdolliset taloudelliset hyödyt liimausprosessissa. Opinnäytetyön tarkoituksena oli tehdä työelämälähtöinen tutkimus liimauksen automatisoinnin mahdollisuuksista ja hyödyistä. Tutkimustehtävät olivat 1. Kumiliiman soveltuminen automaatiolaitteisiin 2. Automaatiolinjaston tuotannolliset ja taloudelliset hyödyt liimausprosessissa. Työn toimeksiantajana on Teknikum Oy.

Opinnäytetyön tutkimusmenetelmä oli tutkimuksellinen opinnäytetyö. Tutkimus eteni teorian etsimisellä ja sen kirjoittamisella. Tämän jälkeen aineisto kerättiin Teknikumin laboratoriossa levittämällä liimaa eri välineillä: sudilla, telalla, ruiskutuksella läheltä ja kaukaa ja täten saamalla selville eri välineiden hyvät ja huonot puolet. Aineiston keruussa tarkasteltiin liiman levitys- ja kuivumisaikoja. Huomattiin että työergonomian näkökulmasta katsottuna liiman levittäminen ruiskuttamalla on kevyempää. Ruiskuttamalla lopputulos on tasalaatuisempi ja liimaa kuluu vähemmän kuin sudilla levittäessä. Kuivumisaika on myös lyhyempi, koska liimakerros on ohuempi - mutta riittävä.

Tutkimustulosten perusteella tarvittavat tartuntalujuudet saavutetaan automaatiolinjastolla ja taloudellista hyötyä saadaan paljon. Johtopäätöksenä voidaan sanoa, että työnantajan hyödyttäisi investoida liimausautomaatiokoneeseen. Kehittämisehdotuksena nouseekin liimausautomaatiolaitteen suunnittelu ja toteutus.

The purpose of this thesis was to study the possibilities and benefits of automatised gluing. The idea for the topic rose from needs of the author’s employer, Teknikum Oy. The study tasks were the suitability of rubber glue in automation devices, and the production- and economic benefits of an automatised production line. The thesis was made in Pirkanmaa, in the premises of Teknikum Oy.

The method for this study was investigative-based study. The material was collected applying glue with different kinds of equipment such as brush, roll or spraying near and far. It was notified that from the perspective of work ergonomics, gluing is easier by spraying than by brushing. Spraying makes the result more even than brushing and it also saves glue.

The results showed that automatized gluing provided significant economic benefit compared to manual labour. The necessary adhesion strength was achieved. The automation line is needed looking from the production- and economic point of view. The conclusion is that it would be profitable to invest in an automatized production line in gluing. The development proposal is to plan and implement an automatized production line.