Maatalousyrityksen muutos osakeyhtiöksi
Tuominen, Emmi (2023)
Tuominen, Emmi
2023
All rights reserved. This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2023120434111
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2023120434111
Tiivistelmä
Opinnäytetyössä selvitettiin toimeksiantajan maatalousyrityksen osakeyhtiöittämisen kannattavuutta taloudellisesta näkökulmasta. Kannattavuutta selvitettiin verotuksen ja omaisuuden kautta. Tavoite oli antaa toimeksiantajalle suuntaa antavaa tietoa, olisiko yrityksen osakeyhtiöittäminen kannattavaa vai ei.
Opinnäytetyössä maatalousyrityksen osakeyhtiöittämisen kannattavuutta selvitettiin pääosin verotuksen ja omaisuuden kautta. Näitä selvitettiin teorian, verotuslaskelmien sekä omaisuuden arvioinnin avulla. Aiheen pohjalta tehtiin myös asiantuntijahaastattelu.
Verotuslaskelmista pääteltiin, että mitä pienempi tulos maatalousyrityksellä on, sitä paremmin yksityinen elinkeinonharjoittaja sopisi yritysmuodoksi kevyemmän pääoma- ja ansiotuloverotuksen takia. Mitä suurempi maatalousyrityksen tulos on, sitä paremmin osakeyhtiö sopisi yrityksen yritysmuodoksi, sillä jos yksityinen elinkeinonharjoittaja saa paljon tuloa, progressiivisen verotuksen takia hän joutuu maksamaan enemmän veroa suhteessa siihen, jos yritys olisi osakeyhtiö.
Omaisuuden osalta ei päästy tarkkaan lopputulemaan, miten tämä olisi maatalousyritykselle kannattavinta hoitaa yritysmuodon muutoksessa. Suurin osa yrityksen omaisuudesta pitäisi siirtää osakeyhtiöön tasejatkuvuuden periaatteen takaamiseksi.
Opinnäytetyössä maatalousyrityksen osakeyhtiöittämisen kannattavuutta selvitettiin pääosin verotuksen ja omaisuuden kautta. Näitä selvitettiin teorian, verotuslaskelmien sekä omaisuuden arvioinnin avulla. Aiheen pohjalta tehtiin myös asiantuntijahaastattelu.
Verotuslaskelmista pääteltiin, että mitä pienempi tulos maatalousyrityksellä on, sitä paremmin yksityinen elinkeinonharjoittaja sopisi yritysmuodoksi kevyemmän pääoma- ja ansiotuloverotuksen takia. Mitä suurempi maatalousyrityksen tulos on, sitä paremmin osakeyhtiö sopisi yrityksen yritysmuodoksi, sillä jos yksityinen elinkeinonharjoittaja saa paljon tuloa, progressiivisen verotuksen takia hän joutuu maksamaan enemmän veroa suhteessa siihen, jos yritys olisi osakeyhtiö.
Omaisuuden osalta ei päästy tarkkaan lopputulemaan, miten tämä olisi maatalousyritykselle kannattavinta hoitaa yritysmuodon muutoksessa. Suurin osa yrityksen omaisuudesta pitäisi siirtää osakeyhtiöön tasejatkuvuuden periaatteen takaamiseksi.