C-reaktiivisen proteiinin mittaustuloksien menetelmävertailu ja tilastollinen analyysi : vertailu QuikRead go easy CRP -vieritestin ja kliinisen kemian Cobas 8000 sarjan analysaattorin välillä
Sinisalo, Rita; Hintsala, Minna; Chuangsamrong, Manfa; Sorvari, Jenna (2023)
2023
All rights reserved. This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2023120835387
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2023120835387
Tiivistelmä
CRP eli C-reaktiivinen proteiini on maksan tuottama valkuaisaine, jonka pitoisuus kohoaa elimistössä tulehdusten myötä. CRP:tä voidaan mitata kliiniskemiallisilla analysaattoreilla tai vierilaitteilla. Vierianalytiikka on potilaan läheisyydessä tai laboratorion ulkopuolella tehtävää diagnostiikkaa.
Opinnäytetyön tavoitteena oli menetelmävertailun ja tilastollisen analyysin avulla saada lisätietoa QuikRead go easy CRP -vieritestin toiminnasta ja suorituskyvystä. Menetelmävertailu suoritettiin QuikRead go easy CRP -vieritestin ja Cobas 8000 sarjan analysaattorin välillä. Kvantitatiivisen tutkimuksen aineistona toimi TYKS laboratoriosta saadut nimettömät ylijäämä EDTA-kokoveri- ja litiumhepariiniplasmanäytteet. Menetelmävertailua ja tilastollista analyysia varten analysoitiin sata (n=100) potilasnäyteparia.
Vertailun oletuksena on, että molempien laitteiden tutkimustulokset antavat keskenään verrattavissa olevia tuloksia. CRP also known as C-reactive protein, is a protein produced by the liver. The concentration of the CRP increases as a response to infection and inflammation in the body. CRP can be measured with clinical chemistry analyzers and POC devices. POC, also known as Point-Of-Care, is a rapid diagnostic test performed near the patient or outside the laboratory environment.
The goal of the thesis was to use method comparison and statistical analysis to get more information about the function and the performance of the QuikRead go easy CRP POC test. A method comparison was carried out between the QuikRead go easy CRP POC test and the Cobas 8000 analyzer. In method comparison, anonymous leftover EDTA whole blood and lithium heparin plasma patient samples, obtained from TYKS laboratories, were used. One hundred pairs (n=100) of patient samples were analyzed for the method comparison and statistical analysis.
The assumption of the method comparison is that the QuikRead go easy POC test and Cobas analyzer give mutually comparable results.
Opinnäytetyön tavoitteena oli menetelmävertailun ja tilastollisen analyysin avulla saada lisätietoa QuikRead go easy CRP -vieritestin toiminnasta ja suorituskyvystä. Menetelmävertailu suoritettiin QuikRead go easy CRP -vieritestin ja Cobas 8000 sarjan analysaattorin välillä. Kvantitatiivisen tutkimuksen aineistona toimi TYKS laboratoriosta saadut nimettömät ylijäämä EDTA-kokoveri- ja litiumhepariiniplasmanäytteet. Menetelmävertailua ja tilastollista analyysia varten analysoitiin sata (n=100) potilasnäyteparia.
Vertailun oletuksena on, että molempien laitteiden tutkimustulokset antavat keskenään verrattavissa olevia tuloksia.
The goal of the thesis was to use method comparison and statistical analysis to get more information about the function and the performance of the QuikRead go easy CRP POC test. A method comparison was carried out between the QuikRead go easy CRP POC test and the Cobas 8000 analyzer. In method comparison, anonymous leftover EDTA whole blood and lithium heparin plasma patient samples, obtained from TYKS laboratories, were used. One hundred pairs (n=100) of patient samples were analyzed for the method comparison and statistical analysis.
The assumption of the method comparison is that the QuikRead go easy POC test and Cobas analyzer give mutually comparable results.