Suuhygienistin asiantuntijuuden vertailu Suomessa ja Ruotsissa

Abstract

Suuhygienistin asiantuntijuus on jatkuvan muutoksen alla ja ala kehittyy koko ajan. Suuhygienistit saavat vastuulleen uusia työtehtäviä ja työnkuva laajenee ja monipuolistuu. Työn tarkoituksena oli selvittää, miten Suomessa ja Ruotsissa suuhygienistin asiantuntijuus eroaa toisistaan erityisesti kariologisessa ja parodontologisessa hoidossa, terveyden edistämisessä, oikomishoidon osatehtävissä sekä hallinnollisissa tehtävissä.

Työn tavoitteena on lisätä tietoutta suuhygienistin asiantuntijuudesta muissa Pohjoismaissa ja sen myötä tarjota uusia ideoita ja mahdollisuuksia suuhygienistin asiantuntijuuden kehittymiseen. Työ toteutettiin kirjallisuuskatsauksen avulla, jossa mukana oli 10 julkaisua. Tulokset analysoitiin induktiivisen sisällönanalyysin avulla.

Tulokset osoittivat, että suuhygienistin asiantuntijuudessa näiden kahden maan välillä on paljon samankaltaisuuksia, mutta myös joitain eroavaisuuksia. Suurimmat eroavaisuudet löytyivät oikeuksista karieksen ja parodontiitin diagnosoinnissa sekä röntgenkuvien otossa. Eroavaisuuksia löytyi myös puudutusoikeuksista, sillä Ruotsissa suuhygienisti saa pinta- ja infiltraatiopuudutuksen lisäksi suorittaa myös johtopuudutuksen. Suomessa ortodonttiseen hoitoon osallistuvat hammaslääkärien ohella myös suuhygienistit. Ruotsissa oikomishoidon osatehtäviä saavat suorittaa lisäkoulutuksen käyneet suuhygienistit.

Lopputulosten perusteella voidaan pohtia, olisiko Suomessa mahdollisuuksia kehittää suuhygienistin asiantuntijuutta esimerkiksi kariologisen ja parodontologisen diagnostiikan osalta. Tai voisiko Ruotsissa siirtää oikomishoidon työtehtäviä yhä enemmän suuhygienisteille. Jatkotutkimuksena voisi olla mielenkiintoista tutkia tarkemmin näiden maiden koulutuksen rakennetta, jotta voitaisiin selvittää, miten koulutuksen sisältö johtaa alan asiantuntijuuteen.

Competence of the dental hygienist is under a constant change and the field is evolving continuously. Dental hygienists role at the oral health care is growing bigger and more diverse. The purpose of this thesis was to find out how dental hygienist’s competence differs in Finland and Sweden especially between cariological, parodontological and orthodontical treatments, preventive care and administrative tasks.

Aim of this thesis was to increase knowledge of the dental hygienist’s competence at the other Nordic countries and by that offer new ideas and opportunities to develop dental hygienist’s competence in these countries. The research method that was used was the literature review which consisted of 10 publications. Results were analyzed with the inductive content analysis.

The results show that there are lots of similarities but also differences between the dental hygienist’s competences in these two counties. The biggest differences were the license to diagnose caries and parodontitis ant the right to take x-rays independently. Also the rights to perform anesthesia differed between these countries. In Sweden dental hygienists are licensed to perform topical, infiltration and mandibular anesthesia. In Finland dental hygienists may perform some orthodontical treatments along with the dentists. In Sweden these treatments demand an additional training.

The conclusions raise the question of the possible opportunities to develop dental hygienist’s competence in Finland for example on the field of cariological and parodontological diagnostics. Or if the orthodontical treatments could be moved even more to dental hygienists in Sweden. Further studies of this field could consider more careful research of these countries’ dental hygienist education and how it helps students to reach the high level of competence.