Monikanavaisen kaapelinsuojausjärjestelmän pilotointi ja vertaaminen perinteiseen kaapelinsuojausjärjestelmään
Manninen, Teemu (2023)
2023
All rights reserved. This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2023121337035
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2023121337035
Tiivistelmä
Kaapelinsuojaputket ja betoniset kaapelikaivot yhdessä muodostavat perinteisen kaapelinsuojausjärjestelmän. Muoviset suojaputket suojaavat telekaapeleita maan alla ja mahdollistavat verkoston korjaukset ja täydennykset ilman laajamittaisia kaivuutöitä. Vaihtoehtona suojaputkille on käyttää monikanavaista järjestelmää.
Tämän opinnäytetyön tavoitteena oli selvittää monikanavaisen kaapelinsuojausjärjestelmän toimivuutta verrattuna perinteiseen suojaputkilla toteutettavaan kaapelinsuojausjärjestelmään. Työ pohjautuu Raide-Jokeri-allianssin Viikinkaaren osuudella vuonna 2020–2021 toteutettuun monikanavaisen kaapelinsuojausjärjestelmän kokeiluun, jossa saneerattavan kadun kaikki kaapelinsuojaputket korvattiin Rudus Oy:n maahantuomalla monikanavaisella Cubis-järjestelmällä. Opinnäytetyön tilaaja on Raide-Jokeri-allianssi.
Opinnäytetyössä tutkittiin Raide-Jokeri-allianssin eri osapuolten kokemuksia monikanavaisen kaapelinsuojausjärjestelmän käytöstä. Kokemuksia kerättiin avoimella haastattelulla muun muassa tuotannon, suunnittelun ja tilaajan edustajilta. Tutkimus antaa tietoa kaapelisuojauksen vaihtoehdoista, sekä tietoa monikanavaisen kaapelinsuojausjärjestelmän käytöstä ja ominaisuuksista katurakentamisessa. Tutkimusmenetelmänä käytettiin haastattelun lisäksi työteho- ja kustannusanalyysiä, jolla selvitettiin monikanavaisen järjestelmän toteutuneita kustannuksia asennustyön ja materiaalin osalta. Toteutuneita kustannuksia verrattiin Raide-Jokeri-hankkeen toisen kadun kaapelisuojaputkitöiden kustannusarvioon.
Tutkimuksen tulosten perusteella monikanavainen kaapelinsuojausjärjestelmä on perinteistä kaapelinsuojausjärjestelmää nopeampi asentaa ja se säästää tilaa ahtaassa katuympäristössä. Järjestelmä on kuitenkin kallis eikä korkeampi asennusnopeus kompensoi korkeampaa materiaalikustannusta. Monikanavainen kaapelinsuojausjärjestelmä toimii hyvänä vaihtoehtona perinteiselle kaapelinsuojausjärjestelmälle ahtaissa ja selkeälinjaisissa kohteissa. Perinteinen suojaputkiin perustuva kaapelinsuojausjärjestelmä on kuitenkin useimpiin kaapelisuojauskohteisiin edelleen toimivin ratkaisu.
Tämän opinnäytetyön tavoitteena oli selvittää monikanavaisen kaapelinsuojausjärjestelmän toimivuutta verrattuna perinteiseen suojaputkilla toteutettavaan kaapelinsuojausjärjestelmään. Työ pohjautuu Raide-Jokeri-allianssin Viikinkaaren osuudella vuonna 2020–2021 toteutettuun monikanavaisen kaapelinsuojausjärjestelmän kokeiluun, jossa saneerattavan kadun kaikki kaapelinsuojaputket korvattiin Rudus Oy:n maahantuomalla monikanavaisella Cubis-järjestelmällä. Opinnäytetyön tilaaja on Raide-Jokeri-allianssi.
Opinnäytetyössä tutkittiin Raide-Jokeri-allianssin eri osapuolten kokemuksia monikanavaisen kaapelinsuojausjärjestelmän käytöstä. Kokemuksia kerättiin avoimella haastattelulla muun muassa tuotannon, suunnittelun ja tilaajan edustajilta. Tutkimus antaa tietoa kaapelisuojauksen vaihtoehdoista, sekä tietoa monikanavaisen kaapelinsuojausjärjestelmän käytöstä ja ominaisuuksista katurakentamisessa. Tutkimusmenetelmänä käytettiin haastattelun lisäksi työteho- ja kustannusanalyysiä, jolla selvitettiin monikanavaisen järjestelmän toteutuneita kustannuksia asennustyön ja materiaalin osalta. Toteutuneita kustannuksia verrattiin Raide-Jokeri-hankkeen toisen kadun kaapelisuojaputkitöiden kustannusarvioon.
Tutkimuksen tulosten perusteella monikanavainen kaapelinsuojausjärjestelmä on perinteistä kaapelinsuojausjärjestelmää nopeampi asentaa ja se säästää tilaa ahtaassa katuympäristössä. Järjestelmä on kuitenkin kallis eikä korkeampi asennusnopeus kompensoi korkeampaa materiaalikustannusta. Monikanavainen kaapelinsuojausjärjestelmä toimii hyvänä vaihtoehtona perinteiselle kaapelinsuojausjärjestelmälle ahtaissa ja selkeälinjaisissa kohteissa. Perinteinen suojaputkiin perustuva kaapelinsuojausjärjestelmä on kuitenkin useimpiin kaapelisuojauskohteisiin edelleen toimivin ratkaisu.