Tilintarkastajan vastuu yhdistyksen hallinnon tarkastamisessa
Nyman, Ida (2024)
2024
All rights reserved. This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-202401251832
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-202401251832
Tiivistelmä
Tämän opinnäytetyön tarkoituksena on tutkia tilintarkastajan vastuuta yhdistyksen hallinnon tarkastamisessa. Lisäksi vastauksia haettiin myös hallinnon tarkastuksen määrittelyyn sekä sen toteutukseen sisältyviin haasteisiin tilintarkastajien näkökulmasta. Työllä ei ole toimeksiantajaa.
Opinnäytetyön tietoperusta muodostuu kolmesta luvusta, joista ensimmäisessä käydään läpi tilintarkastuksen perusteita lyhyesti. Seuraavassa luvussa siirrytään tarkastelemaan tarkemmin työtä toteuttavaa tilintarkastajaa – minkälaisia asioita hänen tulee ottaa huomioon työssään, miten kelpoisuusvaatimukset muodostuvat sekä mitä eettiset perusperiaatteet ovat. Kolmannessa tietoperustan luvussa keskitytään yhdistyksiin ja niiden hallinnon perusteisiin. Keskeisin teoriaosuus rakentuu asiantuntijoiden laatimista kirjoista ja artikkeleista, lainsäädännöstä sekä tilintarkastusstandardeista.
Työn empiirinen osuus on toteutettu käyttäen kvalitatiivista eli laadullista tutkimusmenetelmää. Teemahaastattelut toteutettiin syksyllä 2023 viidelle tilintarkastajalle, joista kaikki olivat tarkastaneet yhdistyksiä jo useamman vuoden ajan. Opinnäytetyössä käytetty tiedonkeräysmenetelmä valikoitui sen joustavuuden sekä monipuolisuuden perusteella. Analysoinnissa päädyttiin hyödyntämään teemoittelua.
Tehdyn tutkimuksen avulla saavutettujen tutkimustuloksien perusteella saadut vastaukset käsitellään toiseksi viimeisessä pääluvussa. Tutkimustuloksista selvisi muun muassa, että tilintarkastajan vastuu yhdistyksen hallinnon tarkastamisessa on tilintarkastajien mukaan samankaltainen kuin muidenkin yhteisöiden tarkastuksissa. Tarkastaja arvioi muun muassa yhdistyksen tilinpäätöksen laatua ja hallinnon toimivuutta varmistaakseen sen, että yhdistys noudattaa sovellettavia lakeja, sääntöjä ja hyvää hallintotapaa. Vastuu on näin ollen laaja-alainen sekä monitahoinen. Suurimmat haasteet perustuivat haastateltujen mukaan yhdistyksien hallitusten jäsenten vähäiseen tietämykseen ja kokemuksen sekä dokumentoinnin puutteeseen. Hallinnon tarkastuksen määrittelyyn saatiin myös monia mielenkiintoisia vastauksia.
Opinnäytetyön tietoperusta muodostuu kolmesta luvusta, joista ensimmäisessä käydään läpi tilintarkastuksen perusteita lyhyesti. Seuraavassa luvussa siirrytään tarkastelemaan tarkemmin työtä toteuttavaa tilintarkastajaa – minkälaisia asioita hänen tulee ottaa huomioon työssään, miten kelpoisuusvaatimukset muodostuvat sekä mitä eettiset perusperiaatteet ovat. Kolmannessa tietoperustan luvussa keskitytään yhdistyksiin ja niiden hallinnon perusteisiin. Keskeisin teoriaosuus rakentuu asiantuntijoiden laatimista kirjoista ja artikkeleista, lainsäädännöstä sekä tilintarkastusstandardeista.
Työn empiirinen osuus on toteutettu käyttäen kvalitatiivista eli laadullista tutkimusmenetelmää. Teemahaastattelut toteutettiin syksyllä 2023 viidelle tilintarkastajalle, joista kaikki olivat tarkastaneet yhdistyksiä jo useamman vuoden ajan. Opinnäytetyössä käytetty tiedonkeräysmenetelmä valikoitui sen joustavuuden sekä monipuolisuuden perusteella. Analysoinnissa päädyttiin hyödyntämään teemoittelua.
Tehdyn tutkimuksen avulla saavutettujen tutkimustuloksien perusteella saadut vastaukset käsitellään toiseksi viimeisessä pääluvussa. Tutkimustuloksista selvisi muun muassa, että tilintarkastajan vastuu yhdistyksen hallinnon tarkastamisessa on tilintarkastajien mukaan samankaltainen kuin muidenkin yhteisöiden tarkastuksissa. Tarkastaja arvioi muun muassa yhdistyksen tilinpäätöksen laatua ja hallinnon toimivuutta varmistaakseen sen, että yhdistys noudattaa sovellettavia lakeja, sääntöjä ja hyvää hallintotapaa. Vastuu on näin ollen laaja-alainen sekä monitahoinen. Suurimmat haasteet perustuivat haastateltujen mukaan yhdistyksien hallitusten jäsenten vähäiseen tietämykseen ja kokemuksen sekä dokumentoinnin puutteeseen. Hallinnon tarkastuksen määrittelyyn saatiin myös monia mielenkiintoisia vastauksia.