Finna-, Melinda- ja The British Library -tietokannat ja niiden hakukoneistot : laadullinen analyysi kolmen eri hakukoneen toiminnasta ja niiden tarkennetuista hauista

Abstract

Tutkimuksen tarkoituksena on tarkastella ja testata kokonaisvaltaisesti kolmen erilaisen tietokannan, Finnan, Melindan ja The British Library -kokoelmatietokannan, käytettävyyttä ja erityisesti perehtyä näiden hakukoneiden tarkennettuun hakuun perushaun lisäksi.

Tutkimuksen tarkastelu on toteutettu jo kirjastossa työskennelleen näkökulmasta, mutta tutkimuksessa on myös pyritty tarkastelemaan tietokantoja sellaisen henkilön näkökulmasta, joka ei ole tottunut käyttämään tietokantoja. Tutkimus on toteutettu kvalitatiivisena analyysina ja metodina toimi hakukoneiden, hakutoimintojen ja hakukoneiden käytettävyyden dokumenttianalyysi.

Lopputuloksena oli, että kaikkien tutkimukseen valikoituneiden tietokantojen käytettävyys oli hyvällä tai jopa erinomaisen tasolla. Vain muutamia, hyvin pieniä ongelmia havaittiin analyysien aikana. Ne palvelivat kaikkia käyttäjiä tietokannan pääasiallisesta käyttäjäkunnasta riippumatta.

The aim of this thesis was to review and test out three different databases, Finna, Melinda and The British Library’s online public access catalogue (OPAC), their usability and specifically research their extended search capabilities alongside the basic search function. The study has been implemented by a person who has already worked in libraries, but the study also aims to provide the perspective of a person who is not used to using databases. This study was implemented as a qualitative analysis and the method used was document analysis concerning the search engines, retrieval systems and usability of the databases. In conclusion, every database chosen for this research had their usability on a good or even excellent level. Only a few, very minor problems were noticed during the course of the analysis. They served all users regardless of the main user base of each database.