Metsä Group Plus -hoitomallin kustannusvaikutukset Finsilva Oyj:lle

Abstract

Opinnäytetyössä tarkasteltiin Metsä Group Plus -metsänhoitomallin kustannusvaikutuksia Finsilva Oyj:lle. Työn tilaajana toimi Metsä Group, joka toimitti aineiston, jonka pohjalta laskelmat tehtiin. Laskelmissa verrattiin Plus-hoitomallin aiheuttamia tulonmenetyksiä verrattuna aiempaan tilanteeseen, jolloin Finsilva Oyj:n omistamat metsät hoidettiin FSC-sertifioinnin mukaisesti.

Metsä Group Plus -hoitomalli eroaa FSC-sertifikaatista käytännössä säästöpuiden ja tekopökkelöiden määrän osalta. Näistä aiheutuvat kustannukset pyrittiin arvioimaan. Arviointi tehtiin vuonna 2023 Finsilva Oyj:n omistamissa metsissä suoritettujen hakkuiden perusteella, ja kaikkiaan laskelmien tulokset muodostuivat 349:stä uudistushakkuusta ja 398:sta harvennushakkuusta.

Saatujen tulosten perusteella voitiin päätellä, että Plus-hoitomallin mukaisesti hoidetussa metsässä ylimääräistä säästöpuuta jää metsään uudistushakkuiden yhteydessä noin 3,62 m3/ha, tekopökkelöitä uudistushakkuissa noin 2,17 m3/ha ja harvennushakkuissa noin 0,85 m3/ha.

Metsästä poistetusta puutavarasta on olemassa varsin tarkat tilastot, mutta metsään jätettävien puiden osalta tilanne on useimmiten toinen. Tästä syystä laskelmissa oli tehtävä tiettyjen muuttujien osalta oletuksia, joiden paikkansapitävyyden tarkistaminen olisi vaatinut maastokäyntejä, joita tässä työssä ei ollut mahdollista tehdä.

Laskelmien perusjoukko oli melko laaja, joka lisäsi lopputuloksen luotettavuutta merkittävästi. Laskelmien lopputulokset olivat suuruusluokaltaan uskottavat ja niihin voidaan suhtautua ainakin suuntaa antavasti, ja pienin varauksin niitä voi pitää melko luotettavina.

Opinnäytetyön aineisto ja tulokset ovat osittain salassa pidettäviä, jonka vuoksi tausta-aineiston tietoja esitellään vain rajatusti ja tulokset perustuvat vain esimerkkihintoihin.

The objective of this study was to examine the cost implications for the forest owner when the forest is managed by using Metsä Group Plus service. The forest owner, Finsilva PLC, has earlier been using forest certification system FSC and since summer 2023 they adopted Metsä Group Plus in their forests.

The main differences between practical measures of FSC and Plus service are higher amount of retention trees and high biodiversity stumps. The aim of this study was to analyse how such measures influence costs and income. The evaluation was conducted on the statistics of fellings in 2023 in forests owned by Finsilva PLC. In total, the statistics consisted of 349 regeneration fellings and 398 thinning fellings.

The results suggested that in a forest managed according to the Plus service, there was about 3.62 m3/ha additional retention wood remaining in the forest in regeneration fellings, and for high biodiversity stumps, the number was 2.17 m3/ha. In thinning fellings, about 0.85 m3/ha of extra wood was left.

The study was based on extensive sampling, which increased the reliability of the calculations. However, it should be noted that the result was based on statistics and averages, and their accuracy could not be checked in the forest. The results are quite plausible in terms of magnitude and can at least be considered directional.