Testiautomaatio ja vertailu testiautomaatiotyökaluista

Abstract

Testiautomaation käyttö ohjelmistokehityksessä kasvaa jatkuvasti. Sen tarkoituksena on automatisoida ja nopeuttaa yksitoikkoisten, toistuvien testausprosessien suorittamista.

Opinnäytetyön tarkoituksena oli tutustua testi- ja web-automaatioon sekä esitellä neljä tunnettua testiautomaatiotyökalua ja vertailla niiden ominaisuuksia, dokumentaatiota sekä niiden käyttöönottoa ja helppokäyttöisyyttä web-ympäristössä.

Vertailuun valittiin seuraavat neljä testiautomaatiotyökalua: Katalon, Selenium IDE, Cypress ja Robot Framework. Työn tarkoituksena on tarjota tietoa kaikille testiautomaatiosta kiinnostuneille ja helpottaa erityisesti web-automaation tarpeessa olevia sopivan työkalun valinnassa.

Työn teoriaosuudessa tutustuttiin aluksi ohjelmistotestauksen tärkeyteen ja eri testaustyyppeihin sekä pohjustettiin, mitä testi- ja web-automaatiolla tarkoitetaan. Tämän jälkeen esiteltiin vertailuun valittujen testiautomaatiotyökalujen asennus, käyttöönotto ja ominaisuudet.

Vertailuosuudessa analysoitiin työkalujen ominaisuuksia, saatavilla olevaa virallista dokumentaatiota sekä asennuksen ja käytön helppoutta. Käyttöönoton ja helppokäyttöisyyden arviointia varten laadittiin testisuunnitelma, jota noudattaen samat testit suoritettiin jokaista valittua työkalua käyttäen. Testit suoritettiin hyödyntäen valmista Automation Exercise -sivustoa, joka on luotu automaation harjoittelua varten.

Jokaisella tähän vertailuun valitulla työkalulla on varmasti paikkansa testiautomaatiossa käyttäjästä ja käyttökohteesta riippuen, joten vertailun tarkoituksena ei ollut niinkään valita näistä parasta työkalua, vaan esitellä eri vaihtoehtoja, joiden joukosta jokainen voi valita omaan käyttöönsä sopivan vaihtoehdon

The aim of this thesis was to familiarise the reader with the basics of test and web automation and to introduce four popular test automation tools comparing their features, implementation, and user-friendliness in the web environment. The goal of this work was to provide information and assist those in need of web automation to find a suitable tool for themselves.

The theoretical section of the thesis initially explained the importance of software testing and different testing types, followed by explanations of test and web automation. Subsequently, the implementation and features of the test automation tools were explained.

In the comparison section, the features of the tools, the available official documentation, and the ease of installation and usage were analysed. To assess the ease of installation and usage, a test plan was created. By following this plan, the same tests were executed with each tool.

Each tool selected for this comparison undoubtedly has its place in test automation, depending on the user and the use case. Therefore, the purpose of the comparison was not so much to determine the best tool among them as to introduce different options from which everyone could choose the most suitable tool for their needs.