Kultamalmin rikastamisessa käytettävien kokoajien valinta
Leimu, Minna (2014)
Leimu, Minna
Tampereen ammattikorkeakoulu
2014
All rights reserved
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2014121620085
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2014121620085
Tiivistelmä
Dragon Mining Oy tarjosi opinnäytetyön aiheeksi Valkeakosken Kaapelinkulman taloudellisesti lupaavan kultamalmin laboratoriomittakaavan koevaahdotukset ja laboratorioanalyysejä. Työn tavoitteena oli selvittää optimaalinen kokoaja tai kokoaja yhdistelmä kultamalmin rikastamiseksi. Tarkoituksena oli määrittää Kaapelikulman kultamalmin rikastamisessa käytettävien kokoajakemikaalien tehokkuutta osana rikastusprosessia. Opinnäytetyössä tutkittiin, mikä kokoaja tai kokoajat soveltuvat Kaapelinkulman kultamalmin rikastamiseen parhaiten. Kokoajat ovat kemikaaleja, millä rikastettava mineraali tehdään selektiivisesti hydrofobiseksi. Työ jaettiin kolmeen koesarjaan, joissa ensimmäisessä koevaahdotukset tehtiin yhdellä kokoajalla, toisessa vaahdotettiin kahdella kokoajalla ja kolmannessa testattiin optimaalista kokoajien pitoisuutta Kaapelinkulman malmilla.
Koesarjoissa 1 ja 2 tehtiin yhteensä kuusi koevaahdotusta. Koesarjassa 1 määritettiin yhteensä kuuden eri kokoajan tehokkuutta yksittäin Kaapelinkulman malmilla. Koesarjassa 2 NaIBX:n yhteistoimintaa määritettiin yhteensä viiden eri kokoajan kanssa. NaIBX tehostaa usein molempien kokoajien toimintaa. Koesarjoissa 1 ja 2 erottui selkeästi muita tehokkaammaksi kokoajaksi Aerophine 3418A, jolla oli parhaat rikasteen kultapitoisuudet ja saannot. Toista kokoajaa jouduttiin analysoimaan tarkemmin, mutta Danafloat 507 E sai muita kokoajia paremmat tulokset. Tästä johtuen koesarjassa 3 haettiin optimaalista NaIBX:n ja Danafloat 507 E:n pitoisuuksien suhdetta sekä pyrittiin parantamaan rikasteen kultapitoisuutta heikentämättä saantoa.
Tuloksien oikeellisuutta arvioitaessa oli huomioitava koemateriaalissa olleet eroavuudet. Tämä tuli huomioida jokaisen koesarjan kohdalla erikseen ja arvioida, miten luotettavia tulokset olivat suhteessa toisiinsa ja muihin koesarjoihin. Laboratoriomittakaavan koevaahdotuksien perusteella rikastamon koeajoon soveltuisivat parhaiten kokoajayhdistelmät NaIBX ja Aerophine 3418A sekä NaIBX ja Danafloat 507 E. NaIBX ja Aerophine 3418A voidaan lisätä samanaikaisesti prosessiin, kun taas Danafloat 507 E on lisättävä ennen NaIBX:a, jotta se ehtii reagoimaan syötteen kanssa. Opinnäytetyön koevaahdotukset antoivat selkeän tuloksen, mitä kokoajayhdistelmiä tulisi käyttää rikastamon koeajossa. Jatkotutkimuksina laboratoriomittakaavassa kannattaisi analysoida Aerophine 3418A ja NaIBX:n optimaalista suhdetta sekä onko Aerophine 3418A aikaisemmasta lisäyksestä apua saannon parantamiseen.
Koesarjoissa 1 ja 2 tehtiin yhteensä kuusi koevaahdotusta. Koesarjassa 1 määritettiin yhteensä kuuden eri kokoajan tehokkuutta yksittäin Kaapelinkulman malmilla. Koesarjassa 2 NaIBX:n yhteistoimintaa määritettiin yhteensä viiden eri kokoajan kanssa. NaIBX tehostaa usein molempien kokoajien toimintaa. Koesarjoissa 1 ja 2 erottui selkeästi muita tehokkaammaksi kokoajaksi Aerophine 3418A, jolla oli parhaat rikasteen kultapitoisuudet ja saannot. Toista kokoajaa jouduttiin analysoimaan tarkemmin, mutta Danafloat 507 E sai muita kokoajia paremmat tulokset. Tästä johtuen koesarjassa 3 haettiin optimaalista NaIBX:n ja Danafloat 507 E:n pitoisuuksien suhdetta sekä pyrittiin parantamaan rikasteen kultapitoisuutta heikentämättä saantoa.
Tuloksien oikeellisuutta arvioitaessa oli huomioitava koemateriaalissa olleet eroavuudet. Tämä tuli huomioida jokaisen koesarjan kohdalla erikseen ja arvioida, miten luotettavia tulokset olivat suhteessa toisiinsa ja muihin koesarjoihin. Laboratoriomittakaavan koevaahdotuksien perusteella rikastamon koeajoon soveltuisivat parhaiten kokoajayhdistelmät NaIBX ja Aerophine 3418A sekä NaIBX ja Danafloat 507 E. NaIBX ja Aerophine 3418A voidaan lisätä samanaikaisesti prosessiin, kun taas Danafloat 507 E on lisättävä ennen NaIBX:a, jotta se ehtii reagoimaan syötteen kanssa. Opinnäytetyön koevaahdotukset antoivat selkeän tuloksen, mitä kokoajayhdistelmiä tulisi käyttää rikastamon koeajossa. Jatkotutkimuksina laboratoriomittakaavassa kannattaisi analysoida Aerophine 3418A ja NaIBX:n optimaalista suhdetta sekä onko Aerophine 3418A aikaisemmasta lisäyksestä apua saannon parantamiseen.