Unity 2022.3 ja Unreal Engine 5 simulaattorikäytössä : pelimoottorien vertailu

Abstract

Opinnäytetyössä selvitettiin, olisiko toimeksiantaja Creanex Oy:n kannattavaa siirtyä käyttämään Unreal Engine 5 -pelimoottoria. He käyttävät tällä hetkellä Unity 2022.3 -pelimoottoria. Selvitys tehtiin rakentamalla toisiaan vastaavat skenet molempiin pelimoottoreihin ja mittaamalla niiden tuottama suorituskyky erilaisilla asetuksilla. Skenen maastona toimii laskettelukeskus Alpeilla.

Työssä tutkittiin pääasiassa Unreal Engineä ja sen ominaisuuksia, koska Unity on yritykselle jo entuudestaan tuttu. Unreal Engine 5:n toiminnot Nanite ja Lumen ovat erityisen kiinnostavat simulaattoreita ajatellen, joten niitä tarkastellaan hieman lähemmin. Opinnäytetyössä ei tarkasteltu efektejä, animaatioita tai koodin osuutta.

Tulokset mitattiin valmiilla skeneillä käyttäen apuna ohjelmaa, joka tallentaa koko mittauksen aikaisen suorituskyvyn. Simulaattoreissa on useasti monia aktiivisia kameroita, joten myös testit suoritettiin yhdellä ja kolmella kameralla.

Työssä vertailtiin kahden eri pelimoottorin ominaisuuksia ja suorituskykyä. Työn tulokset auttavat Creanex Oy:tä hahmottamaan pelimoottorin vaihtoon liittyviä haasteita.

The purpose of this thesis was to help Creanex Oy find out if it is reasonable to change their current Unity 2022.3 game engine into Unreal Engine 5. Creanex builds various heavy machinery training and testing simulators. The study was done by creating the same scene in both game engines and then comparing their performance. The area replicated in the scenes is a skiing resort in the Alps of Italy.

The main focus was on Unreal Engine and its features, since Unity was already known by the company. Unreal Engine 5’s features Nanite and Lumen are specifically interesting, therefore they were investigated more thoroughly. The study focused mainly on world and asset creation, because the scene has the largest impact on the simulator performance.

The results were captured with a logging software from a ready build of each scene. The most important results were the comparisons on multi-monitor performance and frame pacing, the overall feed smoothness. Conclusions were that Unreal Engine might perform slightly worse than Unity on average, but Unreal Engine provides a smoother experience for its users. Unreal Engine also has the potential for much higher image fidelity.