Kunnossapidon toiminnanohjausjärjestelmän hankinnan esiselvitys
Kokkoniemi, Oskari (2024)
2024
All rights reserved. This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2024051010766
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2024051010766
Tiivistelmä
Opinnäytetyön toimeksiantajana toimi Metallisorvaamo M. Hakala Oy. Yritys toimii Kouvolassa. Tavoittee-na oli kehittää kunnossapidon toimintaa, etsimällä yritykselle sopivin kunnossapidon tietojärjestelmä. Kunnossapitotietojärjestelmä kehittäisi toimeksiantajan kunnossapitoa, ja järjestelmään jäisi jälki töistä sekä tehdyistä vikailmoituksista.
Opinnäytetyö toteutettiin kehittämistutkimuksen periaatteita noudattaen ja pohjautuen laadullisen tut-kimuksen menetelmiin. Aineistoa kerättiin toimeksiantajan eri sidosryhmien edustajilta vaatimusmäärit-telyä varten. Vaatimusmäärittely vaihe toteutettiin tiiviissä yhteistyössä toimeksiantajan kanssa. Eri kun-nossapidon tietojärjestelmien materiaalia saatiin järjestelmätoimittajilta sähköpostitse, sekä etäpalave-rien muodossa.
Kunnossapidon tietojärjestelmän valinta toteutettiin vertaillen kustannuksia, järjestelmän toimintoja ja käyttäjäystävällisyyttä. Järjestelmien pisteytystä varten tehtiin taulukko, jotta valintaa voisi myös perus-tella numeerisesti. Järjestelmien analysoinnin ja pisteytyksen jälkeen järjestelmävalinta oli valmis.
Opinnäytetyö toteutettiin kehittämistutkimuksen periaatteita noudattaen ja pohjautuen laadullisen tut-kimuksen menetelmiin. Aineistoa kerättiin toimeksiantajan eri sidosryhmien edustajilta vaatimusmäärit-telyä varten. Vaatimusmäärittely vaihe toteutettiin tiiviissä yhteistyössä toimeksiantajan kanssa. Eri kun-nossapidon tietojärjestelmien materiaalia saatiin järjestelmätoimittajilta sähköpostitse, sekä etäpalave-rien muodossa.
Kunnossapidon tietojärjestelmän valinta toteutettiin vertaillen kustannuksia, järjestelmän toimintoja ja käyttäjäystävällisyyttä. Järjestelmien pisteytystä varten tehtiin taulukko, jotta valintaa voisi myös perus-tella numeerisesti. Järjestelmien analysoinnin ja pisteytyksen jälkeen järjestelmävalinta oli valmis.