Hyppää sisältöön
    • Suomeksi
    • På svenska
    • In English
  • Suomi
  • Svenska
  • English
  • Kirjaudu
Hakuohjeet
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.
Näytä viite 
  •   Ammattikorkeakoulut
  • Turun ammattikorkeakoulu
  • Opinnäytetyöt (Avoin kokoelma)
  • Näytä viite
  •   Ammattikorkeakoulut
  • Turun ammattikorkeakoulu
  • Opinnäytetyöt (Avoin kokoelma)
  • Näytä viite

Suurkaupungeista sotarintamalle: Konfliktin monet asiantuntijat : Ukrainan sotaan liittyvien asiantuntijoiden käytön ja toistuvuuden vaikutukset Ylen Uutispodcastissa

Hag, Stella (2024)

Avaa tiedosto
Hag_Stella.pdf (303.1Kt)
Lataukset: 


Hag, Stella
2024
All rights reserved. This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Näytä kaikki kuvailutiedot
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2024051612461
Tiivistelmä
Tutkin opinnäytetyössäni Yleisradion Uutispodcast -podcastissa käytettyjen asiantuntijoiden toistuvuutta ja sen vaikutuksia podcastin journalistiseen riippumattomuuteen. Hyödynsin aineistona ja otantana Uutispodcastin Ukrainan konfliktia ja Venäjän hyökkäyssotaa käsitteleviä jaksoja. Tarkastelin työssäni podcastissa haastateltuja asiantuntijoita, heidän taustojaan ja niiden mahdollisia vaikutuksia podcastin sisältöön ja ohjelmassa kerrottuun tietoon. Lisäksi arvioin syitä sille, miksi tiettyjä asiantuntijavalintoja on mahdollisesti tehty.

Toteutin opinnäytetyön kvalitatiivisena aineistoanalyysinä tutkimalla yhteensä 37:ää podcastin jaksoa vuoden 2022 ajalta. Kartoitin podcastissa käytetyt asiantuntijat, kuinka usein heitä haastateltiin otannan jaksoissa sekä minkä mahdollisen taustajärjestöjen tai yhtiön nimissä he podcastissa esiintyivät. Hankin paljon alustavaa tietoa siitä, minkälaiset asiat vaikuttavat journalistisen sisällön riippumattomuuteen ja luotettavuuteen, ja mitä haasteita sotajournalismiin liittyy.

Tutkimustuloksien ja taustoittavan tiedon mukaisten päätelmien ja analyysin perusteella käy ilmi, että Ylen Uutispodcastin asiantuntijavaihtuvuus on melko yleistä. Ylen ulkoisten asiantuntijoiden, kuten tutkijoiden ja järjestöjen edustajien monipuolisuus on runsasta. Toisaalta tutkimuksessa selvisi, että otannan jaksoissa hyödynnettiin paljon Ylen omia toimittajia. Tämä on kuitenkin analyysini mukaan perusteltavissa sotajournalismin haasteiden ja toisaalta Ylen luotettavuuden avulla, eikä arvioni mukaan vaikuta voimakkaasti podcastin puolueellisuuteen.

Vaikka tutkimustulosteni perusteella asiantuntijoihin pohjautuva journalistinen riippumattomuus, tieto ja lähdekritiikki toteutuu Uutispodcastissa onnistuneesti, avaa opinnäytteeni silti tilan kriittiselle keskustelulle. Yleiseen yhteiskunnalliseen keskusteluun ja demokratian tasoon voi vaikuttaa kriittisesti se, minkälaisia asiantuntijoita mediassa kuullaan ja kuinka usein samoja henkilöitä journalistisissa sisällöissä. Representaatiolla ja erilaisten näkökulmien avulla sodan kaltaisia vaikeita ilmiöitä voidaan ymmärtää syvällisemmin. Monipuolisten äänien kuuleminen mediassa auttaa myös journalismin totuudenmukaisuutta ja luottamuksen rakentamista mediaa kohtaan.
 
In this thesis, I analyzed the repetition of the expert interviews and its possible effects on the journalistic integrity of the Yleisradio podcast, Uutispodcast. I based my research and analysis on episodes concerning the conflict in Ukraine and Russia's military operations in Ukraine. In this thesis, I examine the kinds of experts that were interviewed, what kinds of associations they may represent, and how those interviewees might affect the information presented on the podcast. In addition, I analyzed the possible reasons why certain expert choices were made.

I executed my study by analyzing 37 podcast episodes published in the year 2022. I charted the interviewed experts, the number of times each expert was interviewed, as well as what companies, parties, or other groups those experts represented. In addition, I did research on journalistic integrity and war journalism, on which I based my analysis.

My thesis found that the interviewee choices made in the podcast were vast. The chosen experts represented multiple legitimate and credible companies and parties and therefore gave the podcast accurate and valuable information. The thesis found, however, that the podcast also often utilized journalists from Yleisradio itself. While this may be a point of healthy source criticism, my analysis did not find that the use of Yleisradio journalists as interviewees and experts severely jeopardized the journalistic integrity of the podcast.

Although the thesis finds the podcast to be highly source-critical and journalistically independent, it opens up a conversation about the use of experts in the news media. The representation and repetition of different kinds of expert opinions in the news can greatly affect the societal conversations we have in our day-to-day lives. Freedom and independence of the press are two of the cornerstones of a healthy democracy, and by bringing out a variety of expert opinions and voices, we can further strengthen trust in well-researched media discourse.
 
Kokoelmat
  • Opinnäytetyöt (Avoin kokoelma)
Ammattikorkeakoulujen opinnäytetyöt ja julkaisut
Yhteydenotto | Tietoa käyttöoikeuksista | Tietosuojailmoitus | Saavutettavuusseloste
 

Selaa kokoelmaa

NimekkeetTekijätJulkaisuajatKoulutusalatAsiasanatUusimmatKokoelmat

Henkilökunnalle

Ammattikorkeakoulujen opinnäytetyöt ja julkaisut
Yhteydenotto | Tietoa käyttöoikeuksista | Tietosuojailmoitus | Saavutettavuusseloste