Peitepaperin vaikutus latvusmassavarastojen energiasisältöön

Abstract

Uusiutuvia energianlähteitä käytetään yhä enemmän energiantuotannossa. Tuulivoiman ja aurinkoenergian käyttö lisääntyy, mutta tällä hetkellä meneillään olevassa murrosvaiheessa myös metsästä saatavan energiapuun käyttö kasvaa. Energiantuotannossa käytetään metsästä saatavaa pieniläpimittaista energiapuuta ja hakkuutähdettä sekä metsäteollisuuden sivuvirtoja, kuten haketta, purua ja kuorta.

Opinnäytetyössä vertaillaan latvusmassavarastojen peitepapereita. Työssä selvitettiin, kumpi on taloudellisesti kannattavampi vaihtoehto, 4 vai 6 metriä leveä peitepaperi. Lisäksi selvitettiin mahdollisia haasteita ja lisäkustannuksia joita 6 metrin peite on tuonut yrittäjille ja koneenkuljettajille suhteessa 4 metrin paperiin.Työn toimeksiantaja on Metsä Group ja on tehty yhteistyössä Kosken Megawatti Oy:n kanssa.

Tutkimusaineistona käytetyt latvusmassavarastot kierrettiin ja dokumentoitiin Metsä Groupin työmailta kesän 2023 aikana. Varastot haketettiin talven aikana ja niistä kerättiin eräkohtaiset kokoomanäytteet Eurofins Environment Testing Finland Oy:lle laboratoriotutkimuksiin. Näiden tulosten perusteella laskettiin energiasisällöt ja peitteiden kannattavuudet.

Tutkimuksessa käytettiin kvantitatiivista eli määrällistä tutkimusmenetelmää. Lisäksi yrittäjien näkemyksiä kerättiin puhelinhaastatteluilla. Teoreettinen tutkimusaineisto koostuu aikaisemmista tutkimuksista, alan kirjallisuudesta sekä artikkeleista.

Tutkimuksen tulosten mukaan ei voida selkeästi osoittaa, että 6 metrin paperi toisi lisäarvoa latvusmassan varastointiin. Päinvastoin kalliimman hintansa ansiosta sillä voi olla negatiivinen vaikutus kannattavuuteen. Tätä tutkimusta voidaan käyttää apuna latvusmassan korjuun ja varastoinnin suunnittelussa sekä pohjana mahdollisille jatkotutkimuksille.

Renewable energy sources are used more and more in today’s energy production. The use of wind power and solar energy is growing, but during the current transition phase also energy wood use is growing. In energy production, small diameter wood, logging residue and forest industry side streams such as wood chips, sawdust and bark are used.

The objective of this thesis was to compare logging residue storage covers. It was examined whether 4- or 6-meters wide cover would be more cost effective. In addition, this thesis discussed possible challenges and extra costs of what 6-meter cover would bring to the entrepreneurs and machine operators. The client of this study was Metsä Group and it was conducted in cooperation with Kosken Megawatti Oy.

The study was conducted by checking and documenting the logging residue storages at the Metsä Group work sites in the summer of 2023. The storages were chipped during the winter and batch specific aggregate samples were collected to the Eurofins Environment Testing Finland Oy for laboratory research. Based on these results, energy content and covers cost effectiveness were calculated.

The study used a quantitative method. In addition, entrepreneurs’ opinions were collected by phone interviews. Theoretical study material consisted of previous studies, literature in the field and articles.

According to the results of the study, it cannot clearly show that 6-meter-wide cover would be more effective. On the contrary because it is more expensive it can have negative outcome to the cost effectiveness. This study can be used in planning logging residue worksites and as a basis for further research.