Effekten av biostimulanter på sockerbeta

Abstract

Biostimulanter är avsedda att förbättra växtens näringsupptag, öka dess tålighet mot stress och/eller förbättra dess kvalitet. Biostimulanter är en mycket stor grupp av olika produkter vars aktiva substanser består av mikroorganismer, organiska eller oorganiska ämnen. Hypotesen i det föreliggande arbetet var att biostimulanter skulle förbättra sockerbetans näringsupptagning och vigör, vilket skulle komma till uttryck i form av en högre rot- och sockerskörd. Försöket utfördes i fält i form av ett blockförsök där varje led återkom i fem upprepningar. I försöket ingick sex försöksled och ett nolled. Tre olika behandlingar testades: i) tre olika preparat tillfördes i två omgångar, ii) en blandning av dessa tre preparat tillfördes i fyra omgångar och iii) två preparat tillfördes i två vs. fyra omgångar. De använda preparaten var Seamac 45, HaifaStim Booster och Quantis. Biostimulanterna förbättrade sockerbetans rot- och sockerskörd i alla försöksled utom i ett. Ingen behandling hade dock en signifikant effekt på rot- eller sockerskörden. Det numeriskt tydligaste resultatet erhölls med produkten Quantis tillförd i två omgångar. Våra resultat överensstämmer med andra fältstudier som har utförts i norra Europa: i motsats till södra halvklotet är biostimulanternas effekter obefintliga eller svaga. Biostimulanter verkar fungera mer effektivt i arida förhållanden och på jordar med lägre mullhalter och sämre bördighet.

Biostimulants are intended to improve the plant's nutrient uptake, increase its resistance to stress and/or improve its quality. Biostimulants are a very large group of different products, whose active substances consist of microorganisms, organic or inorganic substances. The hypothesis in the present work was that biostimulants would improve the nutrient uptake and vigor of sugar beet, which would be expressed in the form of a higher root and sugar harvest. The trial was carried out as a field experiment. The trial was set out as a complete randomized block design. The trial had seven treatments, including the control. The treatments were repeated in five replicates. Three different treatments were tested: i) three different products supplied twice, ii) a mixture of these three products supplied four times and iii) two products supplied twice vs. four times. The products used were Seamac 45, HaifaStim Booster and Quantis. With one exception, the biostimulants improved the root and sugar yields in all treatments compared to the control. However, there were no statistically significant differences between the treatments on root or sugar yield. Numerically, the highest yield was obtained with the Quantis supplied twice. Our results were consistent with other field studies that have been carried out in northern Europe: in contrast to the southern hemisphere, the effects of biostimulants are absent or weak. Biostimulants seem to work more effectively in arid conditions and on soils with lower humus contents as well as on soils poor in plant nutrients.

Biostimulantit on tarkoitettu parantamaan kasvin ravinteiden ottoa, lisäämään sen stressinsietokykyä ja/tai parantamaan sen laatua. Biostimulantit ovat erittäin suuri joukko erilaisia tuotteita, joiden vaikuttavat aineet koostuvat mikro-organismeista, orgaanisista tai epäorgaanisista aineista. Tässä työssä oletuksena oli, että biostimulantit parantaisivat sokerijuurikkaan ravinteiden imeytymistä ja elinvoimaa, mikä ilmentyisi suurempana juuri- ja sokerisatona. Koe suoritettiin kentällä satunnaistettuna ruutukokeena, jossa jokainen koejäsen toistettiin viidessä kerranteessa. Kokeessa oli kuusi koejäsentä ja yksi kontrolli. Testasin kolmea erilaista menetelmää: i) kolme eri valmistetta kahdella käsittelykerralla, ii) nämä kolme valmistetta yksinään ja seoksena neljänä eri käsittelykertana ja iii) kaksi valmistetta kahdella vs. neljällä käsittelykerralla. Käytetyt valmisteet olivat Seamac 45, HaifaStim Booster ja Quantis. Biostimulantit paransivat sokerijuurikkaan juuri- ja sokerisatoa kaikissa koejäsenissä kontrolli mukaanluettuna, yhtä lukuun ottamatta. Millään käsittelyllä ei kuitenkaan ollut tilastollisesti merkittävää vaikutusta juuri- tai sokerisatoon. Korkein sato saatiin Quantis-tuotteella kahdella käsittelykerralla. Tulokset ovat yhtenevät muiden Pohjois-Euroopassa tehtyjen kenttätutkimusten kanssa: biostimulanttien vaikutukset puuttuvat tai ovat heikkoja toisin kuin eteläisellä pallonpuoliskolla. Biostimulantit näyttävät toimivan tehokkaammin kuivissa olosuhteissa ja karussa maaperässä.