PEFC-sertifikaatin toteutuminen Etelä-Karjalan metsänhoitoyhdistyksen päätehakkuilla

Abstract

Tutkimuksen tarkoituksena oli suorittaa Metsänhoitoyhdistys Etelä-Karjala ry:n ostamille päätehakkuuleimikoille puunkorjuun jälkeinen sisäinen auditointi ja selvittää, oliko metsänhoitotoimenpiteet suoritettu PEFC-sertifikaatin vaatimusten mukaisesti. Auditoinnin lisäksi inventoitiin ja tilastoitiin avohakkuukuvioille jätetyt elävät säästöpuut, kuollut puusto sekä mahdolliset tekopökkelöt.

Auditoitavat kohteet valittiin metsänhoitoyhdistyksen omistaman Karjalan Mänty oy:n ostamista päätehakkuukohteista. Tarkastettavat kohteet tulisi ohjeistuksen mukaisesti valita täysin sattumanvaraisesti. Kohteet pyrittiin kuitenkin jakamaan tasaisesti kaikille Karjalan Mänty oy:n palveluksessa olevien koneurakoitsijoiden työmaille. Leimikoiden pinta-ala myös rajattiin minimissään yhteen hehtaariin. Kaikki tarkastettavat leimikot olivat pääsääntöisesti kangasmaiden kuusikoita, männiköitä tai koivikoita. Sertifikaatin vaatimuksia osui kohteille niukasti, joten tarkastuksien pääpaino keskittyi säästöpuiden, lahopuuston ja riistatiheikköjen havainnointiin.

Auditointien tuloksena saatiin yhteensä viisi poikkeamaa. Yksi poikkeama syntyi säästöpuiden puuttumisen takia ja neljä muuta johtuivat lahopuuston puuttumisesta. Säästöpuiden, lahopuuston sekä tekopökkelöiden kartoituksessa kävi ilmi, että sertifikaatin vaatima 15 senttimetrin minimiläpimittavaatimus eläville säästöpuille ja 20 senttimetrin vaatimus lahopuustolle toteutuivat yhtä leimikkoa lukuun ottamatta kiitettävästi.

Opinnäytetyön perusteella voidaan havaita, että tarvetta koneurakoitsijoiden lisäkoulutukselle PEFC-sertifikaatin vaatimuksien osalta on olemassa.

The purpose of this thesis was to perform internal audits and to find out if South-Karelia forest association’s final fellings were performed according to PEFC-certificate. In addition to audits, all retention trees, deadwood, and fake snags were charted.

The targeted final fellings were chosen from the list of possible logging areas, provided by Karjalan Mänty Ltd, which is owned by South-Karelia forest association. Choosing the logging areas for audit, according to guidelines, were to be as random as possible. The audited sites were however attempted to distribute evenly for all contractors working for Karjalan Mänty Ltd. The surface area of the sites was also limited to a minimum of one hectare. Nearly all targeted sites were moorlands consisting of spruce, pine, or birch. The audits included only few criteria of PEFC-certificate to inspect, hence the major emphasis was stressed on observing the amount of retention trees, deadwood and thickets for game.

As a result of audits, five errors were observed. One was for the absence of retention trees and four were for absence of deadwood. According to the charting of retention trees, deadwood and fake snags, the observation was made, that the certificate’s minimum acceptable diameter of 15 centimeters for retention trees and 20 centimeters for deadwood, was clearly achieved with exception of one site.

It seems evident, that according to the results of the thesis, the continuation of education for contractors regarding the criteria of PEFC-certificate is in demand.