Miten tehdä arkaluontoinen haastattelu? : kokeneiden toimittajien näkökulmia
Ojala, Hilla (2024)
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2024052716317
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2024052716317
Tiivistelmä
Tämän opinnäytetyön aiheena on arkaluontoisesta aiheesta tehty journalistinen haastattelu. Tutkin kolmen haastattelun sekä kirjallisten lähteiden avulla, mikä on eettisin ja tuloksen kannalta toimivin tapa suorittaa journalistinen haastattelu, jossa haastattelun aihe tai haastateltavan suhde aiheeseen on sensitiivinen.
Opinnäytetyön haastatteluihin osallistui kolme kokenutta journalistia, jotka esittivät näkemyksiään arkaluontoisesta haastattelusta oman kokemuksensa perusteella. Työ käsittelee myös arkaluontoisen haastattelun yhteiskunnallista arvoa verrattuna haastateltavalle aiheutuvaan epämukavuuteen. Pohdin myös lähemmin haastateltavan ja haastattelijan rooleja haastattelutilanteessa.
Journalistit olivat samaa mieltä suurimmasta osaa haastattelutilanteen etiikkaa käsittelevistä seikoista, ja haastattelijan ammattimaisesta roolista arkaluontoisessa haastattelutilanteessa. Journalistien näkemykset erosivat hieman haastattelijan synnynnäisiä taitoja ja kokemuksen tuomaa taitoa käsittelevissä kysymyksissä.
Haastateltavat kokivat tärkeäksi haastattelijan ammattitaidon, haastateltavan yksityisyyden sekä luottamuksen kehittymisen arkaluontoisessa tilanteessa. Haastateltavat jakoivat myös näkemyksen journalistin aseman tärkeydestä yhteiskunnan puolueettomana tiedonjakajana. The subject of this thesis is a journalistic interview conducted on a sensitive topic. Three experienced journalists participated in the interviews, offering their perspectives on sensitive interviews based on their own experiences. The work also delves into the ethics of interviews and the societal need for sensitive interviews compared to the discomfort it may cause the interviewee.
The empirical data of the thesis consists of interviews with journalists. I compare the skills accumulated through the experiences of interviewees with material obtained through literary sources, and I further examine the roles of the interviewee and interviewer in a sensitive interview situation.
The journalists largely agreed on most aspects of the ethics of the interview situation and the professional role of the interviewer in a sensitive interview scenario. However, their views differed slightly on questions regarding the interviewer's innate skills versus skills acquired through experience.
The interviewees emphasized the importance of the interviewer's professionalism, the privacy of the interviewee, and the development of trust in a sensitive situation. They also unanimously recognized the importance of the journalist's role as a fair disseminator of information in society.
Opinnäytetyön haastatteluihin osallistui kolme kokenutta journalistia, jotka esittivät näkemyksiään arkaluontoisesta haastattelusta oman kokemuksensa perusteella. Työ käsittelee myös arkaluontoisen haastattelun yhteiskunnallista arvoa verrattuna haastateltavalle aiheutuvaan epämukavuuteen. Pohdin myös lähemmin haastateltavan ja haastattelijan rooleja haastattelutilanteessa.
Journalistit olivat samaa mieltä suurimmasta osaa haastattelutilanteen etiikkaa käsittelevistä seikoista, ja haastattelijan ammattimaisesta roolista arkaluontoisessa haastattelutilanteessa. Journalistien näkemykset erosivat hieman haastattelijan synnynnäisiä taitoja ja kokemuksen tuomaa taitoa käsittelevissä kysymyksissä.
Haastateltavat kokivat tärkeäksi haastattelijan ammattitaidon, haastateltavan yksityisyyden sekä luottamuksen kehittymisen arkaluontoisessa tilanteessa. Haastateltavat jakoivat myös näkemyksen journalistin aseman tärkeydestä yhteiskunnan puolueettomana tiedonjakajana.
The empirical data of the thesis consists of interviews with journalists. I compare the skills accumulated through the experiences of interviewees with material obtained through literary sources, and I further examine the roles of the interviewee and interviewer in a sensitive interview situation.
The journalists largely agreed on most aspects of the ethics of the interview situation and the professional role of the interviewer in a sensitive interview scenario. However, their views differed slightly on questions regarding the interviewer's innate skills versus skills acquired through experience.
The interviewees emphasized the importance of the interviewer's professionalism, the privacy of the interviewee, and the development of trust in a sensitive situation. They also unanimously recognized the importance of the journalist's role as a fair disseminator of information in society.